№ 9-432/23-2 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Междуреченск 01 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 Междуреченского городского судебного района Кемеровской области Батракова Ю.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ООО «Фокус Туризм Групп» о защите правпотребителей, на предмет его соответствия требованиям ГПК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с исковым заявлением к ООО «Фокус Туризм Групп» о защите прав потребителей, просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в размере 34 000 рублей, неустойку из расчета 3% от цены заказа (которая на де подачи иска составляет 34 320 рублей), компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей, штраф, расходы по оплате услуг юриста в сумме 4000 рублей. Требования мотивированы тем, что. намереваясь приобрести тур «весь Алтай за 5 дней» она 04.05.2023 произвела предоплату по банковским реквизитам на номер телефона <***> в размере 8 800 рублей, и 28.07.2023 в сумме 35 200 рублей, предполагая, что общается с работниками ответчика туристической компании ООО «Фокус Туризм Групп». Но поездка не состоялась по независящим от нее обстоятельствам. На ее обращение к ответчику ей было частично возращено 10 000 рублей. Считает, что ответчиком были нарушены ее права как потребителя, ссылается на положения ФЗ № 132-ФЗ «Об основах туристической деятельности в Российской Федерации» от 24.11.1996 и Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей». В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1996 N 132-ФЗ (ред. от 13.06.2023) "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: … 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. Однако в нарушение указанных положений договор реализации туристского продукта в вышеуказанной форме, заключенного между истцом и ответчиком, который подтверждал бы указанные истцом в иске обстоятельства, к исковому заявлению не приложен.
Согласно ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: 5) по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей. Таким образом, мировому судье не представлено обстоятельств возникновения между сторонами отношений в сфере защиты прав потребителей. Оснований для принятия настоящего иска при цене иска в 64 320 рублей мировым судьей не имеется, исковое заявление подлежит возвращению заявителю. На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, <НОМЕР>. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Мировой судья: Ю.С. Батракова