Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Постановление
23 октября 2023 года п. <АДРЕС>, УР
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Е.Л., при секретаре <ФИО2>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Омга <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина России, зарегистрированного по адресу: Удмуртская Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. архитектора ФИО9, д. 4/1, <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 04.04.2019 года,
установил:
09.09.2023 года в 18 часов 13 минуту на ул. <АДРЕС> напротив дома 71 д. Ягул <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики водитель <ФИО3> управлял мопедом АЛЬФА без г.р.з. в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.7, 2.1.1 ПДД, в действиях <ФИО3> отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО4>вину в совершении административного правонарушения признал, факт управления мопедом в состоянии алкогольного опьянения не отрицал. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был согласен. Права на управление транспортными средствами не имеет. Просил назначить административное наказание в виде административного штрафа поскольку является опекуном сестры, которой 16 лет. Выслушав <ФИО3>, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечания к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ мопеды и легкие квадроциклы отнесены к транспортным средствам категории «М», на управление которыми предоставляется специальное право. Помимо признания своей вины в судебном заседании, вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, установлена судом совокупностью представленных и изученных доказательств: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от 09.09.2023 года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от 09.09.2023 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от 09.09.2023 года с результатами исследования на бумажным носителе, протоколом о задержании транспортного средства 18 АА <НОМЕР> от 09.09.2023 года, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> к-на полиции <ФИО5> от 10.09.2023 года, сведениями ФИС ГИБДД М, справкой Управления по надзору УР от 12.09.2023 года, видеозаписью мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, и другими материалами дела. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям, предусмотренным ст. 28.2 КоАП РФ, оснований не доверять должностному лицу, у суда не имеется, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3> разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, правом на дачу объяснений <ФИО3> не воспользовался, подписал протокол без замечаний. Протокол об административном правонарушении суд принимает в качестве допустимого, относимого доказательства. Согласно протоколу 18 АА <НОМЕР> от 09.09.2023 года <ФИО3> отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 18 АА <НОМЕР> от 09.09.2023 года и бумажного носителя с записью результатов, установлено, что инспектором ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО6> проведено освидетельствование <ФИО3> на состояние опьянения, с использованием технического средства Алкотектора Юпитер, номер прибора 003674, дата последней поверки 18.10.2022 года. Показания прибора - 0,575 мг/л. У <ФИО3> установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ФИО3> согласился, о чем собственноручно произвел соответствующую запись и скрепил своей подписью. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлены в соответствии со ст.ст. 27.12 и 28.2 КоАП РФ с применением видеозаписи, исследованной в ходе рассмотрения дела, с указанием всех требуемых реквизитов, исправлений не имеют; протоколы подписаны без каких-либо замечаний относительно нарушения процедуры проведения процессуальных действий и составления протоколов.
Факт управления транспортным средством подтверждается представленными должностным лицом доказательствами и не оспаривается <ФИО7> Согласно сведениям, представленным ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, <ФИО3> права управления транспортными средствами не имеет, удостоверение тракториста-машиниста (тракториста) в инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Главного управления по надзору <АДРЕС> Республики не выдавалось. Действия <ФИО3> не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. При таких обстоятельствах, суд находит исследованные в совокупности доказательства достаточными и подтверждающими наличие в действиях всех признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3> является признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания <ФИО3> судом так же учитываются характер административного правонарушения, которое совершено в сфере безопасности дорожного движения, и сопряжено с управлением источником повышенной опасности в состоянии опьянения, личность виновного, его материальное и семейное положение, при этом суд приходит к выводу, что достижению целей административного наказания, а также предотвращению совершения <ФИО7> повторных правонарушений, будет способствовать административное наказание в виде административного ареста. Нахождение под опекой у <ФИО3> близкого родственника 16 лет не является основанием для назначения административного наказания в виде административного штрафа. Судом установлено, что <ФИО3> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, не может применяться административный арест. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок административного ареста <ФИО3> исчислять с 11 часов 45 минут 23.10.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО8>