Дело № 1-17/2025 УИД 73MS0028-01-2025-002399-93 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ульяновск 28 июля 2025 года
Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Беловой О.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ульяновского транспортного прокурора Четвертакова А.В., подсудимого ФИО4,
его защитника - адвоката Антипова А.А., представившего удостоверение <НОМЕР> от 23.06.2022г. и ордер <НОМЕР> от 26.06.2025 г., при секретаре Журавлевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
<ФИО1> Алексеевича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> района Татарской АССР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>», состоящего в браке, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Ульяновск, <АДРЕС>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч.1 ст.256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> обвиняется органами дознания в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны РФ), с применением запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенной при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> около 14 час. 00 мин., ФИО4 не являясь лицом, осуществляющим в установленном порядке промышленное рыболовство, в том числе прибрежное рыболовство, рыболовство в научно исследовательских и контрольных целях, рыболовство в учебных и культурно просветительных целях, рыболовство в целях рыбоводства, воспроизводства и акклиматизации водных биоресурсов, решил установить с целью незаконной добычи водных биологических ресурсов на территории 10-го рыболовного участка общего пользования Куйбышевского водохранилища реки Волга, в районе пассажирского причала <НОМЕР>, расположенного на территории ОАО «Ульяновский речной порт» по ул. <АДРЕС> в г.Ульяновске, ставную рыболовную сеть.
Во исполнение своего преступного умысла, в тот же день около 14 час. 00 мин., ФИО4, являясь лицом, осуществляющим любительское рыболовство, на лодке из ПВХ с надписью на борту «Оникс-250 серийный номер <НОМЕР>», имея при себе рыболовную сеть, и используя для перемещения по акватории указанную лодку, приводимую в движение при помощи двух вёсел, вышел в акваторию 10-го участка общего пользования Куйбышевского водохранилища реки Волга, отплыв на расстояние 15 метров от берега, расположенного в 150 метрах от здания «Речного вокзала» на территории ОАО «Ульяновский речной порт» <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске.
Находясь на вышеуказанном участке местности, ФИО4, осознавая, что его действия могут привести к массовому истреблению водных биологических ресурсов (рыбы) в Куйбышевском водохранилище реки Волга, произвел выметывание в акваторию участка река Волга, рыболовной сети, имеющей следующие характеристики: длина 28 м, высота 2 м, ячея 40x40 мм, оснащенной верхним подбором (урезом) с поплавками черного цвета, размером 35x5 мм и дополнительными поплавками из пенопласта белого цвета, в количестве 5 штук, а также нижним подбором (урезом), который оснащен свинцовыми грузилами. Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 12.06.2025 данная рыболовная сеть является запрещенным орудием массового истребления водных биологических ресурсов, то есть сетным орудием лова. Установка ставной сети путем вертикального погружения в водную среду для раскрытия сетного полотна на растяжках, закрепленных грузилами (якорями), при которой сеть находится в стационарном, неподвижном положении на весь период лова и влечет массовый вылов (уничтожение) водных биологических ресурсов, является способом массового истребления водных биологических ресурсов.
Своими действиями ФИО4 нарушил требования п.163 разд. IV и подп. «а» п. 48 разд. V Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Минсельхоза РФ <НОМЕР> от 13.10.2022 года, в соответствии с которым с 25 апреля по 05 июня в Куйбышевском водохранилище с впадающим в него реками на территории Ульяновской области, установлены запретные сроки (периоды) добычи (вылова) водных биоресурсов, и при любительском рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
После этого, ФИО4, оставив рыболовную сеть в указанном месте на заранее определенный им временной промежуток, ожидая при этом попадания в нее рыбы, покинул место выметывания. В продолжение своего преступного умысла, ФИО4 в период времени с 22 час. 00 мин. по 23 час. 31 мин. 03 июня 2025 года, действуя умышлено и используя для перемещения по акватории вышеуказанную лодку из ПВХ, приводимую в движение при помощи двух вёсел, вновь проследовал на 10-ый рыболовный участок общего пользования Куйбышевского водохранилища реки Волга, где ранее он произвел выметывание рыболовной сети, извлек данную рыболовную сеть из акватории Куйбышевского водохранилища, и, убедившись в том, что в ячеи попало необходимое ему количество водных биологических ресурсов, осуществил выборку сети с водными биологическими ресурсами внутри, незаконно добыв при этом 22 (двадцать два) экземпляра рыбы различных видов, а именно: рыбы вида «окунь», в количестве 20 штук, стоимостью 250 руб. 00 коп. за один экземпляр, на общую сумму 5000 руб. 00 коп.; рыбы вида «чехонь», в количестве 2 шт., стоимостью 500 руб. 00 коп. за один экземпляр, на общую сумму 1000 руб. 00 коп. С учетом Постановления Правительства РФ от 03.11.2018 <НОМЕР> «Об утверждении такс для начисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам», согласно которому при исчислении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в запретные для осуществления рыболовства периоды и (или) в запрещенных для рыболовства районах, которые устанавливаются в соответствии с ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», дополнительно к таксам учитывается 100% таксы за экземпляр (килограмм) соответствующего вида (подвида), ФИО4 причинен ущерб на общую сумму 12 000 руб. 00 коп.
В результате преступных действий ФИО4 Российской Федерации в лице Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области Волго-Камского территориального управления Федерального агентства по рыболовству был нанесен экологический вред, а также причинен ущерб рыбным запасам на общую сумму 12 000 руб. 00 коп.
03 июня 2025 года в 23 час. 31 мин. ФИО4, находясь на берегу 10-го рыболовного участка общего пользования Куйбышевского водохранилища реки Волга, в районе пассажирского причала <НОМЕР>, расположенного на территории ОАО «Ульяновский речной порт» по ул. <АДРЕС> в г. Ульяновске, был выявлен сотрудниками Ульяновского ЛО МВД России на транспорте, которые 04 июня 2025 года, в ходе осмотра места происшествия, изъяли принадлежащие ему рыболовную сеть, лодку из материала ПВХ и водные биологические ресурсы в количестве 22 штук.
Защитник подсудимого ФИО4 - адвокат Антипов А.А. в судебном заседании ходатайствовала об освобождении подзащитного от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, применив к ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде штрафа, поскольку для этого имеются законные основания - ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, признал вину, раскаялся в содеянном, материальный ущерб потерпевшему возместил в полном объеме. Кроме того, в качестве мер, направленных на восстановление нарушенных интересов общества и государства, ФИО4 внес взнос в Ульяновский специальный (коррекционный) детский дом для детей с ограниченными возможностями здоровья «Гнездышко» в благотворительный фонд в размере 10 000 руб. В связи с чем полагал, что судебный штраф будет являться достаточной мерой для исправления ФИО4
В судебном заседании подсудимый ФИО4 согласился с предъявленным ему обвинением, признал вину в совершении преступления полностью, раскаялся в содеянном, при этом поддержал заявленное защитником ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности в связи с возмещением причиненного вреда на основании ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, применив к ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего в своем письменном заявлении просил рассмотреть уголовное дело в отношении ФИО4 в свое отсутствие. Претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
Государственный обвинитель - старший помощник Ульяновского транспортного прокурора в судебном заседании возражал против освобождения ФИО4 от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ, с применением к ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Представитель потерпевшего начальник отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Ульяновской области ВКам ТУ Росрыболовства <ФИО3> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что материальных и моральных претензий к ФИО4 не имеет. ФИО5 процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимого ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении него и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. Согласно части 1 статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно статье 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В данном случае, основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого ФИО4 на основании ст. 25.1 УПК РФ имеются, поскольку ФИО4 впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялась, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, официально трудоустроен, проживает с семьей, ущерб, причиненный преступлением ущерб возмещен.
Кроме того ФИО4 оказал благотворительную помощь УМОО «Попечительский совет Детского дома «Гнездышко» в сумме 10 000 руб.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и требования уголовно- процессуального закона, учитывая отношение ФИО4 к содеянному, обвинение в совершении преступления небольшой тяжести, заглаживание причиненного вреда, фактические обстоятельства дела, с которыми он согласился, тот факт, что ФИО4 не судим, женат, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется удовлетворительно, занятие общественно-полезным трудом, положительно характеризуется по месту работы, а также смягчающие обстоятельства - признание вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО4, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, что, по мнению суда, окажет на него необходимое и достаточное воспитательное воздействие. Данных о том, что ФИО4 после совершения преступления представляет общественную опасность, в материалы дела не представлено. Какие-либо препятствия к удовлетворению заявленного ходатайства отсутствуют, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу, что ФИО4 может быть освобожден от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела с назначением судебного штрафа. Обстоятельств для прекращения уголовного дела или уголовного преследования по иным основаниям судом не установлено. При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется требованиями статьи 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, и учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, а так же возможность получения им дохода. При этом согласно части 2 статьи 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимому разъясняется, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. При разрешении судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется положением статьи 81 УПК РФ.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 14.06.2018 №17 «О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве» орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому (п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ), могут быть конфискованы судом по делам о преступлениях, перечень которых законом не ограничен. Изъятую у подсудимого лодку из материала ПВХ зеленого цвета, с надписью на правом борту «Оникс-250» серийный номер <НОМЕР>, с одним деревянным сиденьем, одним деревянным полом из фанеры, двумя дюралевыми веслами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД Росси на транспорте, - конфисковать в доход государства. В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ, с учетом материального положения обвиняемого, возможности получения им заработной платы или иного дохода, с ФИО4 необходимо взыскать в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 5824 руб., выплаченную адвокату Антипову А.А. за оказание юридической помощи по назначению в ходе предварительного следствия.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 76.2, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 254, 256, 446.1 - 446.5 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению <ФИО1> Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного пунктами «б, в» части 1 статьи 256 УК РФ по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 УПК РФ, освободив его от уголовной ответственности за совершение указанного преступления на основании статьи 76.2 УК РФ. Назначить <ФИО1> Алексеевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 руб. Оплата штрафа должна быть произведена по реквизитам: УФК по Ульяновской области (ФИО6 МВД России на транспорте л/счет <НОМЕР>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/счет: <***>, банк получателя: Ульяновское отделение Банка России// УФК по Ульяновской области в г.Ульяновск, счет 40102810645370000061, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 73701000, УИН 18800315580522739458, КБК 18811603126019000140 (указать штраф по постановлению от 28.07.2025г. с ФИО4).
Установить срок в 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО4 должен оплатить судебный штраф.
Разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, он будет привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру процессуального принуждения ФИО4 в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней. Взыскать с <ФИО1> Алексеевича в возмещение процессуальных издержек в доход федерального бюджета сумму в размере 5824 руб., выплаченную адвокату Антипову А.А. на досудебной стадии производства за оказание юридической помощи.
По вступлении настоящего постановления в законную силу, вещественные доказательства: полимерный пакет (мешок), внутри которого находились элементы упаковки и водные биологические ресурсы в количестве 22 шт. - уничтожить, в данной части постановление считать исполненным, вещественное доказательство: полимерный пакет (мешок), внутри которого находится рыболовная сеть и элементы упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить; вещественное доказательство: полимерный пакет (мешок), внутри которого находится лодка из материала ПВХ зеленого цвета, на правом борту которой имеется надпись «Оникс-250» серийный номер <НОМЕР>, одно деревянное сиденье, один деревянный пол из фанеры, два дюралевых весла и элементы упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте - конфисковать в доход государства на основании п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 15 суток.
Мировой судья О.В. Белова