Дело № 5-842/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> <ФИО1>., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, официально не трудоустроенного, имеющего паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> отделом УФМС России по <АДРЕС> Республике в Ленинском районе г. <АДРЕС>, код подразделения <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, подвергнутый постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4> к наказанию по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в виде обязательных работ сроком 25 часов, и в отношении которого установлена обязанность постановлением судебного пристава-исполнителя приступить к отбыванию упомянутого административного наказания в <АДРЕС> ТО администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, расположенном по адресу: п. <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики, ул. <АДРЕС>, д. 37 А, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> неоднократно допустил невыход на обязательные работы без уважительных причин. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2> вину признал, указав, что находился на заработках в другом субъекте.
Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу части 12 статьи 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленного судебным приставом-исполнителем <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> Республике <АДРЕС> Е.А., следует, что <ФИО2> в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4>.
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 25 часов. Из постановления судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП по ЧР от <ДАТА10> усматривается, что в отношении <ФИО2> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> в связи с назначенными судом обязательными работами как видом административного наказания. Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП по ЧР от <ДАТА11> <ФИО2> установлена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в <АДРЕС> ТО администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики не позднее <ДАТА12> <ДАТА13> <ФИО2> было вынесено предупреждение о том, что за уклонение от отбывания обязательных работ он может быть подвергнут к административному наказанию по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановлением начальника отделения-старшим судебным приставом <АДРЕС> РОСП УФССП по ЧР от <ДАТА14> <ФИО2> установлена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в <АДРЕС> ТО администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики не позднее <ДАТА15> <ДАТА14> года <ФИО2> было вынесено предупреждение о том, что за уклонение от отбывания обязательных работ он может быть подвергнут к административному наказанию по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава <АДРЕС> РОСП УФССП по ЧР от <ДАТА17> <ФИО2> установлена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в <АДРЕС> ТО администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики не позднее <ДАТА18> <ДАТА17> года <ФИО2> было вынесено предупреждение о том, что за уклонение от отбывания обязательных работ он может быть подвергнут к административному наказанию по части 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановлением судебного пристава-исполнителя <АДРЕС> РОСП УФССП по ЧР от <ДАТА20> <ФИО2> установлена обязанность приступить к отбыванию административного наказания в <АДРЕС> ТО администрации <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> Республики не позднее <ДАТА5>. Принимая во внимание, что <ФИО2>, являясь лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> уклонился от отбывания обязательных работ, что выразилось в неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, его бездействие образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.
С момента назначения административного наказания в виде обязательных работ <ФИО2> обязательные работы не отбывались, а доказательств обратного суду не представлено. С заявлением об отсрочке исполнения обязательных работ в суд, вынесший постановление, <ФИО2> не обращался. При назначении наказания за совершенное административное правонарушение суд руководствуется требованиями статьи 4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отягчающие и смягчающие обстоятельства. Обстоятельством, смягчающими административную ответственность <ФИО2>, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Оценивая вышеуказанное в совокупности, суд приходит к выводу о возможности исправления <ФИО2> только путем применения к нему меры административного наказания в виде административного ареста. К лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, <ФИО2> не относится. В порядке статьи 27.3 КоАП РФ <ФИО2> не задерживался.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 45 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО3>