Решение по административному делу

Дело № 5-182/2025 УИД: 44MS0029-01-2025-000615-06 Протокол № 0356043010425032702003095

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

21 мая 2025 года г. Галич<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области Жукова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО3 постановлением от <ДАТА3> <НОМЕР> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание, назначенное в виде штрафа, в установленный законом срок не исполнил, сумму штрафа не уплатил. Таким образом, <ДАТА4> в 00.00 час. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом по адресу регистрации, причины не явки в судебное заседание не сообщил, конверт (ШПИ 80112607427817) возвратился в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушения», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА6> <НОМЕР>. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В целях своевременного рассмотрения протокола об административном правонарушении, принимая во внимание то, что присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, ходатайств об отложении рассмотрения дела от ФИО3 не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 по представленным доказательствам в его отсутствие, поскольку его отсутствие не является препятствием для всестороннего, полного и объективного рассмотрения данного дела. Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.ч.2,3 ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток, а срок исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день. В ходе рассмотрения дела мировой судья установил, что <ФИО2> постановление получил <ДАТА7>, что подтверждается карточкой нарушения.

Указанное постановление не обжаловано, и в соответствии с положениями статей 4.8, 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и правовой позицией, выраженной в пункте 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вступило в законную силу <ДАТА8> - по истечении десяти суток после даты получения копии постановления. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялись.

В срок, установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф, назначенный постановлением, ФИО3 не уплатил. Срок уплаты штрафа истек <ДАТА9> Указание в протоколе об административном правонарушении неверной даты совершения правонарушения - <ДАТА10> не влечет признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, и не влияет в целом на существо административного правонарушения.

Вина ФИО3 в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана и подтверждается представленными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА11>, копией постановления от <ДАТА3>, другими материалами дела.

На основании всестороннего исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, доказательства вины мировой судья признает достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, подтверждающими его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Обстоятельств, влекущих прекращение производство по делу, не имеется.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного лица, его материальное положение и состояние здоровья. Смягчающих административную ответственность и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств и отягчающих ответственность обстоятельств и определяет ФИО3 административное наказание в виде штрафа. На основании ст.ст.20.25 ч.1,29.9,29.10,29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (Шесть тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: Департамент региональной безопасности Костромской области, начисление 0411724802505000000056612, р/счет <***>, л/с <***>, Отделение Кострома Банка России/ УФК по Костромской области г. Кострома, к/с 40102810945370000034, БИК 013469126, ИНН <***>, КПП 44010101, ОКТМО 34708000, КБК 84211601203010000140.

Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области по адресу: <...> «б». Разъяснить, что за неуплату штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти дней с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка №28 Галичского судебного района Костромской области.

Мировой судья И.В.Жукова