Решение по гражданскому делу
УИД74MS0010-01-2023-005255-06 Дело № 2-1690/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 октября 2023 года г. Миасс<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 г. Миасса Челябинской области Землянская Ю.Е. при ведении протокола помощником судьи Борисовой Е.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ПОВВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения
УСТАНОВИЛ:
МУП «ПОВВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения за жилое помещение, расположенное в <АДРЕС> за период с 01.06.2021 года по 31.05.2022 года в размере 5718 рублей 26 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. Представитель истца МУП «ПОВВ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, представил заявление об отказе от исковых требований к ФИО1 в связи с полной оплатой задолженности и понесенных расходов по оплате государственной пошлины. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, указала о произведенной оплате задолженности 27 сентября 2023 года. Рассмотрев заявленное ходатайство представителя истца об отказе от части исковых требований, изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым принять отказ представителя истца от исковых требований к ФИО1 В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Поскольку представитель истца отказался от заявленных исковых требований к ФИО1 этот отказ сделан добровольно и безусловно, ничьих интересов не нарушает, закону не противоречит, последствия отказа от требований разъяснены и понятны, мировой судья считает необходимым отказ принять. Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Последствия принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 144, 173, 220 ГПК РФ мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ :
Принять отказ МУП «ПОВВ» от исковых требований к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде холодного водоснабжения и водоотведения за жилое помещение, расположенное в <АДРЕС> за период с 01 июня 2021 года по 31 мая 2022 года в размере 5718 рублей 26 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек, прекратить производство по делу. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается. Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Миасский городской суд путем подачи частной жалобы через мирового судью судебного участка № 2 г. Миасса.
Мировой судья подпись Ю.Е. Землянская <ОБЕЗЛИЧЕНО>