Решение по административному делу
5-620/2025
УИД 28MS0002-01-2025-001375-42
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 мая 2025 года г. <АДРЕС>
Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Тихонова З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в г. <АДРЕС> области ул. <АДРЕС> не работающего, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по <АДРЕС> области, привлекаемого к административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей,
УСТАНОВИЛ:
02 апреля 2025 года в 11 часов 40 минут ФИО3 являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5> был надлежащим образом извещен о явке на <ДАТА6> от выполнения законных требований по явке к судебному приставу-исполнителю <ДАТА6> и позже при осуществлении принудительного привода его к судебному приставу-исполнителю, воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, а именно категорически отказался проследовать в ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району. Тем самым ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
ФИО3 для рассмотрения дела об административном правонарушении к мировому судье не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался судом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, заказное письмо с повесткой возвращено без вручения, так как адресат за его получением не явился, истёк срок хранения.
В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА7> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В соответствии со ст.25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу вправе иметь защитника или представителя.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3.
Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу в виновности ФИО3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ.
Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением судебным приставом-исполнителем своей деятельности, урегулированной законодательством.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, выражается в действии, т.е. граждане или должностное лицо своими действиями препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Субъектом ответственности по данной статье могут быть как граждане, так и должностные лица, которые активно или пассивно препятствуют законной деятельности судебного пристава-исполнителя, реализующего свои служебные обязанности.
С субъективной стороны данное правонарушение характеризуется умыслом.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, подтверждается, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, объяснением ФИО3 от <ДАТА9>, рапортом младшего СП по ОУПДС <ФИО1> от <ДАТА9>, рапортом судебного пристава-исполнителя <ФИО2> от <ДАТА9>, корешком вручения требования, постановлением о приводе должника по ИП от <ДАТА6>, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, и полностью доказана.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 по делу нет.
Санкцией ст.17.8 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Мировой судья считает, возможным назначить ФИО3 наказание в виде минимального размера штрафа.
В силу п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.
На основании изложенного, учитывая характер и степень административного правонарушения, руководствуясь ст. ст. 17.8, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере - 1 000 (одной тысячи) рублей.
Банковские платежные реквизиты: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, <НОМЕР>), ИНН/КПП <НОМЕР> р/с <НОМЕР>; Отделение Благовещенск; БИК <НОМЕР> к/сч. <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>; ОКТМО <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Мировой судья З.Н. Тихонова