Решение по административному делу

дело <НОМЕР>.ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении: <ФИО2> ***. рождения,уроженкиг. *** *** области,гражданки *** Федерации,имеющей *** образование, не замужней, имеющей несовершеннолетнего ребенка ***. рождения, не работающей, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, инвалидом не является, зарегистрированной по адресу: *** область, *** район, г. ***, ул. ***, д.***, кв.***,фактически проживающей по адресу: *** область, г.***, ул.***, д.***, кв.***, ранее привлекалась к административной ответственности, штраф оплачен,паспорт: ***,Суд разъяснил деликвенту права, предусмотренные ст.51 ч.1 Конституции РФ, ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, в услугах адвоката (защитника) и переводчика не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, а именно: ***., в *** час., <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомашиной , гос.номер , у дома <НОМЕР> *** по ул. в г. *** области, совершила наезд на стоящее транспортное средство - автомашину *** гос.номер ***, после чего, в нарушение правил дорожного движения оставила место дорожно-транспортного происшествия участником которого она являлся, чем нарушила п.2.5 Правил дорожного движения РФ, что повлекло за собой правонарушение по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.Правонарушитель <ФИО3>в настоящее судебное заседание явилась, вину по правонарушению признала, объяснения данные ранее поддержала, из которых следует, что ***., управляя автомашиной, <ФИО2> совершая поворот налево, двигаясь задним ходом, отъезжала от дома с парковки автомашин, однако не успела выкрутить руль, совершила столкновение с другой автомашиной. Поскольку в машине с <ФИО2> находилась ее маленькая дочка, которая заплакала, навстречу по дороге уже ехала другая автомашина, испугавшись за сложившейся ситуации <ФИО2> уехала с места происшествия, но позже вернулась, где уже находились инспектора ГИБДД, которых вызвал какой-то человек. На вопросы в суде <ФИО2> дополнила, что имеет водительское удостоверение *** года, столкновение автомашин в момент ДТП почувствовала ударом машину о машину, потом услышала стук машин, ее машину пошатнуло. После столкновения <ФИО2> вышла из своей автомашины, осмотрела повреждения на своей машине, повреждения на другой машине, после чего села обратно в свой автомобиль, и уехала. Автомашина <ФИО2> после ДТП имеет помятость переднего правого крыла, разбитый фару (поворотник), царапину правой передней двери. У машины потерпевшей был поцарапан бампер, и выпали заглушки которые держали бампер. Владелец того автомобиля женщина. В настоящее время страховые компании возместили ущерб как <ФИО2>, так и владельцу другого автомобиля (л.д.29).

Потерпевшая *** в настоящее судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена (л.д.31), ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, одновременно указала, что ущерб от происшествия возмещен, вопрос о назначении наказания оставляет на усмотрение суда (л.д.32-34). Вина и обстоятельства совершения <ФИО2> указанного правонарушения подтверждаются показаниями самого правонарушителя, а также материалами дела: · Протоколом административного правонарушения *** от ***. л.д.3 · Рапортом сотрудника полиции. л.д. 5 · Схемой места ДТП л.д. 7-8 · Объяснением *** от ***. л.д. 9 · Объяснением *** от ***. л.д.10 · Объяснением *** от ***. л.д.11 · Карточкой учета ТС л.д. 15 · Карточкой операций с ВУ л.д. 16 · Сведениями о привлечении к административной ответственности(л.д. 17) и другими материалами дела. Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований действующего законодательства, объективность и достоверность исследованных доказательств у суда не вызывает сомнения. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (в редакции действовавшей на момент совершения административного правонарушения) - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 2.5 ПДД, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА2> N1090 предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу пункта 2.6.1 названных правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований названных выше пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных данной нормой, в каждом случае необходимо устанавливать вину водителя в оставлении им места дорожно-транспортного происшествия, учитывая при этом конкретные фактические обстоятельства (например, погодные условия, габариты транспортного средства, характер наезда или столкновения, размер и локализацию повреждений), которые могут быть подтверждены любыми полученными с соблюдением требований закона доказательствами, в том числе показаниями свидетелей (абз.8 п.20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ"). Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая вышеизложенное, суд считает факт совершения <ФИО3>установленным и доказанным, поскольку правонарушитель допустил нарушение действующего административного законодательства, совершила оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлся, при этом, её действия не содержали в себе признаки уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, которая вину по правонарушению признала, не работает, находится в отпуске по уходу за несовершеннолетним ребенком, учитывая мнение потерпевшей по делу, которая указала, что ущерб возмещен, наказание оставляет на усмотрение суда, а также учитывая характер совершенного правонарушения, роль лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения, незначительность размера причиненного вреда, отсутствие пострадавших при происшествии, что в своей совокупности не представляет существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в связи с чем, считает возможным применить в отношении <ФИО3>ст.2.9 КоАП РФ, признать административное правонарушение малозначительным, производство по делу прекратить, освободить <ФИО2> Э.Д от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному материалу <НОМЕР>. в отношении <ФИО2>, привлеченной к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - прекратить за малозначительностью, от административной ответственности освободить. Объявить <ФИО2> устное замечание. Копию постановления суда направить в *** ГИБДД *** области для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: