2025-07-06 02:23:32 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

гражданское дело <НОМЕР>

УИД 46MS0015-01-2024-003676-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ :

истец - индивидуальный предприниматель (далее по тексту - ИП) <ФИО3> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО4> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивированными тем, что <ДАТА2> в 19 часов 10 минут по адресу: <АДРЕС>, произошло дорожно транспортное происшествие (далее по тексту - ДТП) с участием транспортных средств «Форд Фокус», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего ФИО5, под его управлением, и «Mersedes-Benz», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащего <ФИО4>, под его управлением, в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения водителем транспортного средства «Mersedes-Benz», имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Правил дорожного движения РФ. Участниками ДТП было принято решение об оформлении документов без участия сотрудников ДПС. При этом, сотрудниками ГИБДД на месте ДТП было составлено и выдано постановление об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>. Гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП не застрахована. Гражданская ответственность причинителя вреда на момент ДТП застрахована в Страховом акционерном обществе «РЕСО-Гарантия» (далее по тексту - САО «РЕСО-Гарантия»), страховой полис <НОМЕР><ДАТА4> между ФИО5 и ИП <ФИО3> заключен договору уступки права требования (цессии), согласно которому ИП <ФИО3> является цессионарием и вправе обратиться в страховую компанию САО «РЕСО-Гарантия» за выплатой страхового возмещения по страховому случаю от <ДАТА2>. <ДАТА5> между ИП <ФИО3> и САО «РЕСО-Гарантия» заключено соглашение о выплате страхового возмещения. <ДАТА6> между ИП <ФИО3> и САО «РЕСО-Гарантия» заключено соглашение о выплате страхового возмещения. <ДАТА5> страховщик выплатил сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В целях определения действительного размера ущерба цессионарий обратился за оценкой стоимости восстановительного ремонта. Согласно экспертному заключению она составляет 111 100 рублей (без учета износа), <ОБЕЗЛИЧЕНО> (с учетом износа). В счет оплаты услуг эксперта истцом внесена сумма в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. С учетом изложенного, просил суд взыскать с ответчика в его пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> в качестве возмещения стоимости восстановительного ремонта, расходы на подготовку калькуляции в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. В судебное заседание истец - ИП <ФИО3>, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не явился, представив в адрес суда заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, ввиду урегулирования настоящего спора и выплатой ответчиком <ФИО4> ущерба, причиненного в результате ДТП. При этом последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные действующим законодательством, разъяснены и понятны. Ответчик <ФИО4>, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, не явился, при этом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на погашение задолженности в полном объеме, приложив платежный документ соответствующего содержания. С учетом изложенного и положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон. Решая вопрос по ходатайству истца - ИП <ФИО3> о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. По смыслу положений ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Доказательств, указывающих на нарушение законодательства, а также прав и законных интересов других лиц, суду предоставлено не было. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В данной связи суд находит подлежащими удовлетворению заявление истца о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного,

руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

принять отказ истца - индивидуального предпринимателя <ФИО3> от исковых требований к <ФИО4> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения. Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области при условии соблюдения установленного законодательством апелляционного порядка обжалования до дня вступления настоящего определения в законную силу в срок, не превышающий трех месяцев со дня его вступления в законную силу.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>

судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

Российская Федерация Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 55а, к. 305 тел./факс <***> http://kursky1.krs.msudrf.ru/ е-mail: mirsud0047@rambler.ru <ДАТА1>

ИП <ФИО3> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 83

<ФИО4> ФИО6 <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, д. 3, кв. 8

Направляю Вам копию определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА1> по гражданскому делу <НОМЕР> по иску индивидуального предпринимателя <ФИО3> к <ФИО4> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, для сведения.

Приложение: копия определения на 3 листах.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>

Н.П. <ФИО2>

<***>