УИД34MS00659-01-2023-003084-09 дело № 5-59-426/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка №60 Фроловского судебного района Волгоградской области ФИО2, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №59 Фроловского судебного района Волгоградской области, рассмотрев 01 ноября 2023 года в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 403534, улица 40 лет Октября, дом № 1, город Фролово Волгоградской области, дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 01 ноября 2023 года, в отношении ФИО6, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 19 часов 55 минут ФИО6 находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д<НОМЕР> в ходе словестного конфликта с <ФИО1> нанес последней удар в область головы пластиковой полкой. В результате чего у <ФИО1> образовались телесные повреждения: ушибленная рана левой теменной области, отек мягких тканей левой теменной области. Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека. Тем самым ФИО6 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Привлекаемое лицо ФИО6 при рассмотрении дела об административном правонарушении виновным себя признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении полностью подтвердил. Потерпевшая<ФИО1> надлежаще извещённая о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, по вызову к мировому судье не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей. Мировой судья, выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, полагает, что вина ФИО6 в совершенном административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана протоколом об административном правонарушенииот <ДАТА1>, согласно которому установлено место, время и способ совершения правонарушения. При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что<ДАТА4> <ФИО3> обратилась в МО МВД России «<АДРЕС> с заявлением о том, что ФИО6 нанес ей телесные повреждения. Согласно заключению эксперта<НОМЕР> от <ДАТА5> у <ФИО1> имелись телесные повреждения в виде ушибленной раны левой теменной области, отека мягких тканей левой теменной области, которые образовались в результате, как минимум однократного ударного воздействия тупым твердым предметом с удлинённой контактной поверхностью, в срок незадолго до обращения в медучреждение и расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. При этом как следует из объяснений ФИО6<ФИО4> от <ДАТА6> в ходе словестного конфликта нанес <ФИО1> удар в область головы пластиковой полкой. Как следует из протокола допроса потерпевшей<ФИО1> от <ДАТА4> в ходе словестного конфликта ФИО6 нанес ей удар в область головы пластиковой полкой. Из протокола осмотра места происшествияот <ДАТА6> следует, что выявленное административное правонарушение совершено по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС> д., 16. Постановлением ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «ФИО7»от <ДАТА7> отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО6 в связи с отсутствием в его действиях признаков состава преступлений, предусмотренных ст. ст. 116,115УК РФ. Согласно рапорту ст.УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «ФИО7<АДРЕС> от <ДАТА8> в действиях ФИО6 усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В соответствии со справкой МО МВД России «ФИО7» ранее ФИО6 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался. На основании ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Приведенные доказательства суд признает достоверными, допустимыми, относимыми, так как они добыты в соответствии с законом. Таким образом, нарушений порядка привлечения ФИО6 к административной ответственности, в судебном заседании не установлено. В судебном заседании мировым судьей установлено, что <ДАТА4> в 19 часов 55 минут ФИО6 находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, д<НОМЕР> в ходе словестного конфликта с <ФИО1> нанес последней удар в область головы пластиковой полкой. В результате чего у <ФИО1> образовались телесные повреждения: ушибленная рана левой теменной области, отек мягких тканей левой теменной области. Вышеуказанные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Мировой судья квалифицирует действия ФИО6 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО6 суд считает признание им вины и раскаяние в содеянном. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, отягчающих административную ответственность при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья полагает назначить ФИО6 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. Уплату административного штрафа произвести не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Волгоградской области (Комитет Юстиции Волгоградской области, лс 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, счет получателя платежа №03100643000000012900, в Отделение Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области, БИК 011806101, кор./сч. Банка получателя платежа №40102810445370000021, КБК 80311601063010101140, ОКТМО 18728000, УИН 0355266600003300004943155. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления во ФИО7 городской суд Волгоградской области. Мировой судья Н.А.<ФИО5>