Решение по административному делу

УИД 07MS0014-01-2023-003076-34 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> Республики <ФИО1> Т.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, не работающей, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан УФМС России по КБР в <АДРЕС>, <ДАТА3>, проживающей по адресу: КБР, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,д.17, <АДРЕС>,

установил:

<ДАТА4> в 11 часов 02 минуты, <ФИО3> управляя транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, по адресу: <АДРЕС>,132, выехала на сторону проезжай части дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия квалицированы ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

<ФИО2>, дважды по адресу места жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении, направлялось извещение, заказным письмом с уведомлением о вручении, о времени и месте рассмотрения настоящего дела. Соответствующее отправление адресату вручено не было, возвращено в суд «истек срок хранения», что подтверждено конвертом и данными внутрироссийского почтового идентификатора, размещенными на официальном сайте ФГУП "Почта России". В соответствии с абз.2 п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА6> <НОМЕР> (Приказ ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343 отменен. Новый порядок установлен <АДРЕС> АО "Почта России" от <ДАТА8> N 230-п).Таким образом, судом приняты исчерпывающие меры для надлежащего уведомления лица, привлекаемого к административной ответственности о времени и месте рассмотрения дела, и руководствуясь п.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в его отсутствие. Поскольку отсутствие <ФИО2>, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств по делу об административном правонарушении, а также разрешению его в соответствии с законом, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело по существу в отсутствие <ФИО2> Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Суд учитывает, что линия горизонтальной разметки 1.1, согласно Правилам дорожного движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах. Правила дорожного движения устанавливают запрет на ее пересечение, нарушая который водитель неизбежно выезжает на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

При этом имеют место два квалифицирующих признака, предусмотренных диспозицией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: выезд на полосу встречного движения и наличие правового запрета это совершать. Судом также принимается во внимание, что в соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения в РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) дорожными знаками, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных расширений проезжей части. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения устанавливается обязанность каждого участника дорожного движения соблюдать требования правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а пунктом 1.5 Правил - обязанность действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 23) по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия <ФИО3> правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как его вина в выезде на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана исследованной в судебном заседании совокупностью доказательств. Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Как следует из представленных материалов дела, <ДАТА4> в 11 часов 02 минуты, <ФИО3> управляя транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, по адресу: <АДРЕС>,132, выехала на сторону проезжай части дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные действия квалицированы ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данные обстоятельства послужили основанием для привлечения <ФИО3> к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО3> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении 07АК <НОМЕР> от <ДАТА11> установлено, что <ДАТА4> в 11 часов 02 минут, <ФИО3> управляя транспортным средством «Форд Фокус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> регион, по адресу: <АДРЕС>,132, выехала на сторону проезжай части дороги, предназначенную для встречного движения; - рапортом и схемой инспектора ОБ ДПС УМВД России по г.о. <АДРЕС> <ФИО4>

Таким образом, действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность правонарушителя <ФИО3>, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 КоАП РФ: характер совершенного правонарушения и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10,29.11 и ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья, -

постановил:

Признать <ФИО2> виновно й в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по КБР (ОМВД России по <АДРЕС> району, 361115, КБР,г. <АДРЕС>,ул. <АДРЕС>,д.59.) л/с <***>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/сч <***>; корр.счет 40102810145370000070, БИК <НОМЕР> ОКТМО 83701000; Наименование банка: ГРКЦ НБ <АДРЕС> республики <АДРЕС> России <АДРЕС>, УИН 18810407232800011092, КБК 18811601123010001140. В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренного статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. При уплате штрафа не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления штраф может быть уплачен в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Если исполнение постановления было отсрочено либо рассрочено, штраф уплачивается в полном объеме. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья-подпись. Копия верна: Мировой судья- <ФИО5>

Постановление вступило в законную силу: «____»__________2023 года Дата выдачи постановления: «____»__________2023 года

Сведения об оплате штрафа -_________________________________.