Дело № 5-430/86/2025

УИД: 56MS0080-01-2025-004289-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Орск Оренбургской области 28 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка № 10 Советского района г. Орска Оренбургской области Асташкина Н.В. (<...> «а»),

с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осуществил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу встречного движения, при следующих обстоятельствах.

20.07.2025 в 09.43 час. ФИО1, управляя автомобилем **, при движении на ***, совершил маневр обгона транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенной для встречного движения, на дороге с двусторонним движением, разделенной линией дорожной разметки 1.1.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области от 25.07.2025 дело передано для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка №10 Советского района г. Орска Оренбургской области.

ФИО1 в судебном заседании вину признал частично, указав, что начал маневр обгона на разрешенном участке дороги, выехав на полосу встречного движения в зоне действия прерывистой линии разметки, возможно, закончив маневр в зоне действия сплошной линии разметки.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 9.1(1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается (Правила дорожного движения).

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил дорожного движения), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования Правил дорожного движения установлены, в частности пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев

Из протокола об административном правонарушении 64 АР 940589 от 20.07.2025 следует, что 20.07.2025 в 09.43 час. ФИО1, управляя автомобилем ***, при движении ***, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Согласно схеме места совершения административного правонарушения от 20.07.2025 в 13.00 час. ФИО1, управляя автомобилем ***, двигался на ***, при совершении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1. ФИО1 был ознакомлен с указанной схемой и согласился с ней, что подтверждается его подписью.

Схема составлена сотрудником ГАИ непосредственно после совершения правонарушения, отражает фактические обстоятельства и соответствует требованиям, предусмотренным статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подробна, позволяет установить место ее составления, направление движения и расположение транспортных средств на проезжей части в момент совершения административного правонарушения, содержит сведения об установленных на данном участке дороги дорожных знаках и нанесенной разметке. ФИО1 не был лишен возможности внести свои коррективы при ее составлении, с составленной должностным лицом схемой согласился, о чем поставил свою подпись.

Содержание схемы согласуется с приложенным к материалам дела проектом организации дорожного движения на автомобильной дороге ***, который содержит сведения о знаках дорожного движения и разметке, имеющихся в указанном месте, соотносится с обстоятельствами административного правонарушения, изложенными в протоколе и рапорте инспектора.

Проанализировав вышеуказанные доказательства, суд считает достоверно установленным, что 20.07.2025 в 09.43 час. ФИО1, управляя автомобилем ***, двигался на ***, при совершении маневра обгона выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Довод ФИО1 о том, что он начал обгон с соблюдением требований Правил дорожного движения, не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения, поскольку действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований Правил, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, подлежат квалификации как выезд на полосу встречного движения в нарушение Правил дорожного движения.

Таким образом, представленными доказательствами достоверно подтвержден факт обгона ФИО1 транспортного средства с выездом на полосу встречную движения в зоне действия дорожной разметки 1.1.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отягчающего его административную ответственность обстоятельств.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит частичное признание вины, наличие двоих малолетних детей.

К обстоятельству, отягчающему административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 29.10 КоАП РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 (***) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Саратовской области (Отдел МВД России по Красноармейскому району Саратовской области), код 024, л/с <***>, Банк получателя платежа: Отделение Саратов г.Саратов, ИНН <***>, КПП 644201001, р/сч <***> в Отделение Саратов г.Саратов, НКС 03100643000000016000, БИК 016311121, ОКАТО 63622000, ОКТМО 63622000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810464250720001497.

Сумма административного штрафа подлежит уплате в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанцию об оплате представить по адресу: <...> «а».

Частью первой статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание за правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Орска Оренбургской области через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.В. Асташкина