2025-07-13 02:18:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения - <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 00-00 час. <ФИО2> по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, к.2, <АДРЕС>, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> об административных правонарушениях».
Таким образом, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину не признала, пояснила, что автомобиль КИА RIO г.р.з. <НОМЕР> продан <ДАТА6>, новый собственник не поставил на учет данный автомобиль, когда пришел штраф, она обратилась в органы Госавтоинспекции, <ДАТА7> регистрация указанного транспортного средства была прекращена. После чего, она обжаловала постановление от <ДАТА8>, однако в удовлетворении ее жалобы было отказано, вынесенное постановление было обжаловано ею в суд через портал ГАС Правосудие, о неработоспобности которого ей стало известно позднее. Далее, <ДАТА9> штраф был оплачен. При этом ее вызвали на составление протокола за неуплату штрафа, но она не смогла явиться в связи с территориальной удаленностью.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статьей 26.1 КоАП РФ определены обстоятельства, которые подлежат выяснению по делу об административном правонарушении.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ, устанавливает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ФИО2> в установленный законом срок, то есть до <ДАТА10> включительно не уплатила штраф в сумме 5000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА8>, вступившим в законную силу <ДАТА12> Суд считает, что протокол об административном правонарушении, составленный в отношении <ФИО2>, соответствует требованиям ст. 28.2 ч. 2 КоАП РФ.
Также из исследованных судом материалов дела установлено, что постановление от <ДАТА8>, которым <ФИО2> признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст.8.14 Закона <АДРЕС> от <ДАТА5> <НОМЕР> «Кодекс <АДРЕС> об административных правонарушениях», копия которого направлена <ФИО2>, было обжаловано, решением начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» от <ДАТА13> жалоба оставлена без удовлетворения, постановление <НОМЕР> от <ДАТА8> - без изменения, и вступило в законную силу <ДАТА12>
Доводы <ФИО2> в части несогласия со вступившим в законную силу постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» от <ДАТА14> <НОМЕР> оценке не подлежат, так как указанное постановление не является предметом рассмотрения по настоящему делу. Вместе с тем, исследуя протокол об административном правонарушении, установлено, что <ДАТА9> произведена уплата административного штрафа по вышеуказанному постановлению.
В силу п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА15> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Конституционный суд Российской Федерации в постановлениях и определениях по запросам относительно конституционности норм КоАП РФ неоднократно указывал на то, что освобождение от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения является одним из механизмов смягчения административной ответственности наряду с назначением административного штрафа в размере ниже низшего предела, указанного в соответствующей санкции (ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ). При этом возможность признания административного правонарушения малозначительным должна определяться конкретными обстоятельствами каждого дела. По делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, такая возможность также не исключается.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из представленных доказательств, имеющихся в материалах дела, видно, что уплата штрафа хоть и позже установленного срока, однако до составления протокола об административном правонарушении, произведена.
Принимая во внимание фактические обстоятельства рассматриваемого дела, считаю, что нарушение <ФИО2>, хотя формально и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в то же время по своему характеру, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, в числе которых следует отметить факт оплаты штрафа <ДАТА9>, добросовестное заблуждение относительно законности постановления, которым назначен штраф, отсутствия существенной угрозы общественно охраняемым правоотношениям, суд считает возможным освободить <ФИО2> от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, в связи с малозначительностью.
Объявить <ФИО2> - устное замечание. Постановление может быть обжаловано во <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> 188641,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Тел. <***> эл. почта: su82lo@yandex.ru
исх.<НОМЕР> от <ДАТА16>
ГКУ города <АДРЕС>
«Администратор Московочного парковочного пространства»
<АДРЕС>
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
Мировой судья <ФИО1>
Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1> 188641,
<АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
Тел. <***> эл. почта: su82lo@yandex.ru
исх.<НОМЕР> от <ДАТА16>
ГКУ города <АДРЕС>
«Администратор Московочного парковочного пространства»
<АДРЕС>
Направляется копия постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>
Мировой судья <ФИО1>