УИД: 77MS0296-телефон-телефон
Дело № 5-263/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 443 адрес фио К.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №296 адрес, c участием фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
фио, паспортные данные, гражданина РФ (паспорт РФ: серия4521 номер телефон выдан дата) женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, работающего наименование организации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, материалы дела не содержат,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
фио виновен в невыполнении законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так, дата в время, водитель фио, управлявший транспортным средством - автомобилем марки марка автомобиля Сиид», регистрационный знак ТС следовал от СВХ по адрес в направлении адрес, двигался с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, не выполнил законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, и после того, как отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, тем самым, фио нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
фио в судебное заседание явился, вину признал в полном объеме, событие и обстоятельства правонарушения не отрицал, просил строго не наказывать.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав фио, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Указанное подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 77 МР №1743782 от дата, в котором указаны фактические обстоятельства совершенного фио административного правонарушения (л.д. 2);
- рапортами инспекторов ОБ ДПС Госавтоинспекция УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, в которых изложены обстоятельства, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении (л.д.3, 4);
- протоколом 77 ВА №0369373 от дата об отстранении фио от управления транспортным средством. Вышеназванная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении фиксировалась в присутствии понятых, в порядке ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 5);
- протоколом № 77 ВН телефон о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от дата. Вышеназванная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении фиксировалась в присутствии понятых, в порядке ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 6);
- протоколом от дата о задержании транспортного средства которым управлял фио (л.д. 7);
- письменными объяснениями понятых фио, фиоР, которым предварительно разъяснены права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, а также ответственность по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что дата они были приглашены сотрудниками полиции в качестве понятых, в их присутствии водителю фио было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что последний ответил отказом, после чего было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого также отказался (л.д. 9, 10);
- справкой на лицо по ИБД-Ф в отношении фио (л.д. 12-13);
- справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой в действиях фио признаки уголовно-наказуемого деяния отсутствуют (л.д. 14).
Оснований не доверять указанным документам, у суда не имеется.
Изучив представленные доказательства, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих его недействительность, не содержит.
Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.
Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Оснований для вывода о наличии какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудников Госавтоинспекции, оформивших материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио из представленных материалов не усматривается.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, содержит состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Показания свидетелей суд принимает как достоверные, поскольку, они не противоречат материалам дела, аналогичны другим собранным административным органом доказательствам. Свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, являются лицами, не заинтересованными в исходе дела. Не доверять объективности их слов у мирового судьи нет никаких оснований, в связи с чем, сведения, изложенные данными свидетелями, должны быть взяты мировым судьей за основу как истинные и объективные.
Таким образом, приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что процедура направления фио на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сотрудником полиции соблюдена.
Также необходимо отметить, что фио является совершеннолетним, вменяемым лицом и, пользуясь правом управления транспортными средствами, знает и должен знать о последствиях составления протоколов сотрудниками ГАИ, свое несогласие с процедурой составления процессуальных документов имел возможность выразить в письменной форме, однако этого не сделал.
Исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения дата в время, водителем фио по адресу: адрес, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела и личность фио Обстоятельствами, смягчающие административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении малолетних детей, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающие административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить фио административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по адрес (УВД по адрес л/с <***>), ИНН телефон, КПП телефон, р/с <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес, БИК телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256300002756.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в судебный участок № 296 адрес, либо на электронный адрес: mirsud296@ums-mos.ru.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст.ст. 32.6, 32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания – ГАИ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Копию постановления вручить фио и направить в ОБ ДПС Госавтоинспекция УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня получения его копии в Измайловский районный суд адрес через канцелярию судебного участка №296 адрес.
Мировой судья фио