Решение по административному делу
Дело № 5-11-616/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 22 декабря 2023 года г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 11 г. Абакана Республики Хакасия Борисенко Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Манцевича <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, место рождения: <АДРЕС>, паспорт: <ОБЕЗЛИЧЕНО>., зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 14 час. 00. Манцевич <ФИО> в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Манцевич <ФИО> в зал судебного заседания не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, о чем имеется расписка. Обратился с заявлением, в котором вину в совершении административного правонарушения признал, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Манцевича <ФИО> Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что в действиях Манцевича <ФИО> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. Пунктом 11 Основных положений ПДД РФ установлен запрет эксплуатации транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Из протокола об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>, усматривается, что <ДАТА5> в 14 час. 00 мин. Манцевич <ФИО> в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> в нарушение Правил дорожного движения управлял транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ.
Согласно карточке учета транспортного средства, государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификационный <НОМЕР> в качестве владельца указан Манцевич <ФИО1>. Согласно карточке учета транспортного средства, государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован на транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, идентификационный <НОМЕР> в качестве владельца указана <ФИО4>. Из имеющихся в деле объяснений ФИО2 от<ДАТА5>, следует, что он приобрел автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ДАТА6> поставил на учет. Ему было выдано СТС <НОМЕР> и государственный регистрационный знак <НОМЕР> Получив номера он решил сделать квадратный номер отдал СТС для изготовления, после изготовления установил и ездил до декабря месяца. <ДАТА7> около 14-00 час. был остановлен сотрудниками ГИБДД <АДРЕС> в районе дома 91 по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС>, которые ему пояснил, что у него подложные номера. Факт совершения Манцевичем <ФИО> административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении 19 МН <НОМЕР> от <ДАТА5>; протоколом 19 АА <НОМЕР> изъятия вещей и документов от <ДАТА5>; объяснением Манцевича <ФИО> рапортом ст. ИДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> ст. л-та полиции <ФИО5> от <ДАТА5>; фотоснимками государственного регистрационного знака; карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; карточкой учета транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Вышеуказанные документы суд признает в качестве доказательств по делу в силу их относимости, достоверности, достаточности и полноты. Под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать, в частности, соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке) (пункт 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Оценив в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о виновности Манцевича <ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. Решая вопрос о мере наказания, судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Манцевича <ФИО> отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить Манцевичу <ФИО> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Манцевича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев. Вещественные доказательства - изъятые государственные регистрационные знаки <НОМЕР>, хранящиеся при материалах дела, после вступления настоящего постановления в законную силу, уничтожить. Разъяснить Манцевичу <ФИО> положение ст. 32.7 КоАП РФ о том, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОГИБДД УМВД России по г. Абакану (655017, <...>), исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Настоящее постановление по вступлении в законную силу направить для исполнения в ГИБДД УМВД России по г. Абакану. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения копии постановления в Абаканский городской суд Республики Хакасия. Мировой судья Е.Ю.Борисенко
Копия постановления получил (а) «____» _________ 202__г. ________/Манцевич <ФИО>