Решение по административному делу
Дело № 5-178/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 июня 2025 года г. Бийск, Алтайский край Мировой судья судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края Голубкова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, холостого, не имеющего инвалидности, работающего ООО «Иванор», имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> от <ДАТА3> ФИО1 признана виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА4>
Постановлением судебного пристава - исполнителя Восточного Осп <АДРЕС> и <АДРЕС> района от <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. <ДАТА6> ФИО1 лично под роспись вручено постановление о направлении к месту отбытия наказания в ООО «Катунь», разъяснены права и обязанности, порядок отбывания обязательных работ. Приступить к отбыванию обязательных работ ФИО1 должен был не позднее <ДАТА7> Из представленной ООО «Катунь» справки следует, что ФИО1 к отбыванию обязательных работ не приступил.
<ДАТА8> ФИО1 лично под роспись вручено постановление о направлении к месту отбытия наказания в ООО «Чистый город», разъяснены права и обязанности, порядок отбывания обязательных работ. Приступить к отбыванию обязательных работ ФИО1 должен был не позднее <ДАТА9> Из представленной ООО «Чистый город» справки следует, что ФИО1 в период с <ДАТА8> по <ДАТА10> отработал 6 часов. С <ДАТА10> отсутствовал, о причинах отсутствия не сообщил.
Согласно ч.8 ст.109.2 Федерального закона от <ДАТА11> N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из представленной справки ФИО1 с <ДАТА10> прекратил отбывать административное наказание в виде обязательных работ, доказательств, подтверждающих уважительность причин невыхода с <ДАТА10> ФИО1 не представлено.
Таким образом, <ДАТА10> в 00 час. 01 мин. ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, то есть уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО1 в судебном заседании с составленным в отношении него протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, указал, что трудоустроился на новую работу, а отпрашиваться возможности не было, в связи с чем обязательные работы в полном объеме не отработал. В связи с чем не предупредил о причинах невыхода отбывания обязательных работ пояснить затруднился.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Вина ФИО1 в совершенном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/2025 от <ДАТА12>, в котором зафиксировано существо правонарушения; копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА3>, постановлением о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА5>, постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА6>, постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от <ДАТА8>, копией анкеты, копиями предупреждений от <ДАТА6>, <ДАТА8>, справкой ООО УК «Чистый город», копиями памяток лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ от <ДАТА6>, <ДАТА8>, объяснением ФИО1
Анализируя совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении, и квалифицирует содеянное им по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ - как уклонение от отбывания обязательных работ. ФИО1 совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок ДВОЕ суток. Время административного наказания исчислять с 14 часов 00 минут <ДАТА>. Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края.
Мировой судья Голубкова Е.А.