Решение по уголовному делу
Дело №1 -20 /2023 УИД 74MS0157-01-2023-002068-12 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования 19 октября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 г. Снежинска Челябинской области Плужникова Н.Ю., при секретаре Макаровой А.В., с участием: - государственного обвинителя - помощника прокурора ЗАТО города Снежинска Челябинской области ФИО4,- потерпевшей <ФИО1>,
- подсудимого ФИО5, - защитника Квасной Н.Г., представившейудостоверение <НОМЕР> с указанием о его регистрации в реестре адвокатов Челябинской области под <НОМЕР>, а также ордер <НОМЕР> от <ДАТА>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>: ФИО5 <ФИО2>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 умышленно причинил потерпевшей легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 10 часов до 11 часов <ДАТА> ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения в комнате <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений учинил конфликт с <ФИО1>, в ходе которого, умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, удерживая в правой руке деревянный молоток (киянку)и, используя этот предмет в качестве оружия, нанес лежащей на диване потерпевшей <ФИО1> один целенаправленный удар бойком киянки по теменной области головы.
В результате преступных действий ФИО5, <ФИО1> были причинены физическая боль и телесное повреждение: рана волосистой части головы теменной области, причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня.
Деяние, совершенное ФИО5 подлежит квалификации как преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО1> представила суду заявление с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО5 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом потерпевшая <ФИО1> пояснила суду то, что она с указанным подсудимым примирилась, и ФИО5 загладил причиненный ей вред, путем принесения извинений, которых ей достаточно, претензий к подсудимому не имеет, к уголовной ответственности привлекать не желает.
Подсудимый ФИО5 просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, согласен на прекращение дела в связи с примирением сторон. Защитник Квасная Н.Г. в судебном заседании считала ходатайство подлежащим удовлетворению. Государственный обвинительвозражал против удовлетворения ходатайства.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Преступление, предусмотренное пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлению небольшой тяжести. ФИО5, не имея судимости на момент совершения деяния, является лицом, совершившим преступление впервые, причиненный вред заглажен путем принесения извинений, о чем указала потерпевшая в судебном заседании, мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей <ФИО1>
На основании изложенного, руководствуясь статьей 254 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО5 <ФИО2> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. По вступлению настоящего постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ранее органом дознания ФИО5, отменить. После вступления постановления в законную силу вещественное доказательство, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск, уничтожить. Копии настоящего постановления направить участникам судебного разбирательства. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Снежинский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья: Н.Ю.<ФИО3>