Дело об административном правонарушении <НОМЕР> ( 5-595/2023) УИД 68MS0023-01-2023-003028-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица -директора Муниципального автономного учреждения «Дмитриевская обслуживающая компания» <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Никифоровским РОВД <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33. КоАП РФ, а именно, что <ДАТА5> <ФИО2>, являясь должностным лицом, директором Муниципального автономного учреждения «Дмитриевская обслуживающая компания», в нарушение ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» не представил в установленный законом срок до <ДАТА7> сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1 раздел 2) за 1 квартал 2023 года.

Административный орган, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание своего представителя не направил.

<ФИО2> в суд не явился, о судебном заседании извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, в связи с чем, принимая во внимание, что установленные ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ обстоятельства, предусматривающие обязательное участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае отсутствуют, считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения по следующим основаниям.

Согласно ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в его виновности толкуются в пользу этого лица. В силу ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Согласно примечанию к данной статье совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители организаций несут административную ответственность как должностные лица. Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами общей юрисдикции дел об административных правонарушениях, связанных с нарушением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права" прекращение трудовых отношений с должностным лицом, в том числе руководителем организации, не исключает возможности возбуждения в отношении его производства по делу об административном правонарушении и привлечения к административной ответственности, если нарушение было допущено им в период исполнения служебных обязанностей. Из материалов дела следует, что основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ является нарушение им, как должностным лицом, а именно, директором Муниципального автономного учреждения «Дмитриевская обслуживающая компания» установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков (не позднее <ДАТА7>) представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации за 1 квартал 2023 года.

Вместе с тем, решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> трудовые отношения между <ФИО2> и Муниципальным автономным учреждением «Дмитриевская обслуживающая компания» признаны прекращенными с <ДАТА10> с учетом распоряжения администрации Дмитриевского поссовета <НОМЕР>-р (2015 год) об увольнении <ФИО2> с должности директора названного учреждения в соответствии с п. 3 ст. 77 ТК РФ. Таким образом, судом достоверно установлено, что <ФИО2> на <ДАТА5> не состоял в должности директора Муниципального автономного учреждения «Дмитриевская обслуживающая компания», следовательно, не являлся субъектом вменяемого ему правонарушения, что свидетельствует об отсутствии в его действиях состава данного административного правонарушения. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения. Исходя из изложенного, при данных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33. КоАП РФ, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5., ст. 29.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО2> прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 30.1. КоАП РФ, в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>