Дело № 1-39/2023-10 УИД 29MS0061-01-2023-007331-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

22 декабря 2023 года г. Северодвинск

Мировой судья судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области Кордюкова А.М.,

при секретаре Бессоновой К.Е., с участием: помощника прокурора города Северодвинска Беляевой Т.А., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Кулякиной Е.А.,

потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ,

установил:

органом предварительного расследования ФИО1 обвиняется в побоях и иных насильственных действиях, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, совершенных из хулиганских побуждений, то есть в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ФИО1, в период с 23 часов 00 минут 06 мая 2023 г. до 01 часа 00 минут 07 мая 2023 г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на танцполе в ресторане «Северный», расположенном по адресу: <...> «а», действуя из хулиганских побуждений без наличия какого-либо повода с прямым умыслом, направленным на грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, умышленно нанес ранее незнакомому <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не менее 1 удара кулаком руки в область спины и не менее 1 удара кулаком руки в область челюсти справа, от чего последний испытал физическую боль.

Потерпевшмй <ОБЕЗЛИЧЕНО>. ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный вред подсудимым заглажен, подсудимый принес свои извинения, и они примирились.

ФИО1 согласен с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник-адвокат Кулякина Е.А. на судебном заседании просила ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Прокурор против прекращения дела в связи с примирением сторон не возражал. Суд, исследовав материалы дела, выслушав подсудимого, потерпевшего, а также заслушав государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по ст.25 УПК РФ за примирением сторон, приходит к следующему.

Согласно ст.15 УК РФ преступления, совершенные ФИО1, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, то есть если лицо совершило преступление впервые, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО1, ранее не судим, им совершено впервые преступление небольшой тяжести, вред потерпевшему заглажен, и они примирились. При указанных обстоятельствах у суда есть все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Вещественное доказательство: компакт- диск хранить при деле.

Процессуальные издержки в размере 24970 рублей 00 копеек в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ч. 4 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, поскольку ФИО1 в период предварительного расследования и судебного заседания отказался от адвоката.

Руководствуясь ст. 25, ст. 239, 254 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Вещественное доказательство: компакт- диск хранить при деле.

Процессуальные издержки в сумме - 24970 (двадцать четыре тысячи девятьсот семьдесят) руб. - возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Северодвинский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 Северодвинского судебного района Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения, через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья подпись А.М. Кордюкова

Копия верна

Мировой судья А.М. Кордюкова