Решение по административному делу

Дело № 5-88/2025 УИД 55MS0023-01-2024-006310-20

постановление

рп Муромцево Омской области 19 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области Степанчикова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, по которому Бордюжа <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16 декабря 2024 года в 17 часов 05 минут Бордюжа <ОБЕЗЛИЧЕНО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на 37 км автодороги Омск - Муромцево, в нарушение требований п.п.1.3, 9.1.1 ПДД совершила обгон попутно движущегося транспортного средства, допустив выезд на сторону дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, в нарушение разметки 1.1, в нарушение дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела Бордюжа <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании участия не принимала. Смс-уведомление доставлено 12.02.2025. Представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая на признание вины. В целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 25.1 КоАП РФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным, и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таком положении суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Указанные данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении и иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Из диспозиции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи. При этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Линия горизонтальной разметки 1.1 разделяет, в частности, транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. Из видеозаписи, приложенной к протоколу, следует, что Бордюжа <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила обгон идущего в попутном направлении автомобильного транспорта с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». Вина его подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 235408 от 16.12.2024;

- рапортом и схемой места административного правонарушения от 16.12.2024; - схемой организации дорожного движения на участке дороги Омск - Муромцево на участке 36-37 км; - объяснениями Бордюжа <ОБЕЗЛИЧЕНО>

- видеозаписью. Оснований, которые могли бы поставить под сомнение доказательства, равно как и законность и обоснованность составления протокола об административном правонарушении в отношении Бордюжа <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании не установлено.

Противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, поскольку создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий, в связи с чем, по смыслу части 4 статьи 12.15 КоАП РФ во взаимосвязи с его статьями 2.1 и 2.2 ответственности за него подлежат лица, совершившие соответствующее правонарушение как умышленно, так и по неосторожности. Действия Бордюжа <ОБЕЗЛИЧЕНО> правильно квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к ответственности, которая виновной себя признала, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. В качестве обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку Бордюжа <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекался за совершение правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек. В указанной связи суд полагает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бордюжа <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дневного срока с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области, л/с <***>) ОКТМО 52644000 ИНН <***> КПП 550301001 р/с <***>, к/с 03100643000000015200 Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г.Омск БИК 015209001, КБК 18811601123010001140 УИН 18810455240240010764 Постановление одновременно является исполнительным документом. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (часть 1 статьи 32.2 КоАП РФ). В соответствии с частью 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный законом срок в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Муромцевский районный суд Омской области в течение 10 дней, с момента его вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья М.В. Степанчикова