Решение по делу № 5-298/2025 от 04.03.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (резолютивная часть) о привлечении к административной ответственности

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> корп.1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>, работающего рулевым мотористом ООО «Порт Коломна» (паспорт серии 2223 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД по <АДРЕС> области),

руководствуясь ст. 12.7 ч.2, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г.Н.Новгороду) ИНН <НОМЕР>

КПП <НОМЕР>

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород Корреспондентский счет 40102810745370000024 Расчетный счет <***> БИК <НОМЕР>

Код ОКТМО 22701000

КБК 18811601123010001140

УИН 18810452253771400423. Назначение платежа: штраф по постановлению №5-____/2025 от <ДАТА4>

Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи Советского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> Новгород <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 21 час 15 минут по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Изучив материалы дела, заслушав <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (ст.3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (ст. 47 УК РФ). Судом установлено, что <ДАТА5> в 21 час 15 минут по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем марки Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: рапортом должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду от <ДАТА6>; распиской <ФИО4> о принятии у сотрудников ДПС транспортного средства от <ДАТА6>; протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> МБ 886994 от <ДАТА6>; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> ВУ 724996 от <ДАТА6>; протоколом об административном задержании от <ДАТА6>; обязательством о явке от <ДАТА6>; карточкой учета транспортного средства от <ДАТА6>; справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду б/н от <ДАТА6>, согласно которой <ФИО2> лишен права управления транспортными средствами по 01.03.2026; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кинешемского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА7> о признании <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.12.2 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год с конфискацией устройства, препятствующего идентификации государственного регистрационного знака, либо позволяющего его видоизменить или скрыть, а именно: пластмассовой рамки для номера регулируемой; иными доказательствами по делу.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам. Оснований для иных выводов мировому судье не представлено.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективным исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

На основании ст.26.2 КоАП РФ «доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Все процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ, признаются мировым судьей допустимыми доказательствами по делу.

Учитывая вышеизложенное, судом установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении <ДАТА5> <ФИО2> являлся лицом, лишенным права управления транспортным средством, срок наказания в отношении которого не истек.

При таких обстоятельствах, мировой судья действия <ФИО2> квалифицирует по ч.2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях: «Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами».

При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, в том числе личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность суд учитывает, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено. Руководствуясь ст. 12.7 ч.2, ст.ст.29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья