2025-07-29 00:57:54 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дата выдачи:
Срок предъявления к исполнению: 2 года.
Дата вступления в законную силу:
5-252/2025 УИД 25MS0004-01-2025-000883-32
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении <ФИО2> ФИО4 оглы, <ДАТА2> рождения, место рождения Азербайджан, гражданство Азербайджан, вид на жительство 83 <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11А/3, кв. 80,
установил:
<ДАТА3> в 23 часов 30 минут по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 45/2 в магазине Продукты индивидуальный предприниматель <ФИО3> оглы незаконно продавал товары, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством: осуществлял реализации алкогольной продукции - пивной напиток «REDDS», объемом 0,33 л с содержанием этилового спирта 4,5%, стоимостью 120 рублей в неустановленное законом время, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО3> оглы не явился, о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом. Ходатайства об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка <ФИО3> оглы является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, учитывая, что судом требования ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 25.15 КоАП РФ соблюдены, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО3> оглы. Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина <ФИО3> оглы нашла свое подтверждение в судебном заседании.
В соответствии со ст.14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО3> оглы подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены место, время и обстоятельства совершения правонарушения, с которым был ознакомлен и согласился <ФИО3> оглы при этом, замечания с его стороны не поступили; выпиской из ЕГРИП; КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>; объяснением <ФИО3> оглы. Доказательства по делу не противоречивы и полностью согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Суд находит их относимыми, допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, влекущих недопустимость перечисленных доказательств, не допущено. Оснований не доверять сведениям, указанным в административных материалах, а также сомневаться в законности процедуры оформления материалов у суда не имеется, поскольку все документы процессуально оформлены верно. Сведений о какой-либо заинтересованности должностного лица, составившего материалы дела, в исходе дела не установлено. Оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей, в протоколе и рапорте относительно события административного правонарушения, не имеется. <ФИО3> оглы, имеющий право на дачу объяснений по делу, в протоколе об административном правонарушении на незаконность совершения в отношении него процессуальных действий не ссылался, замечаний по поводу составления протокола не отразил.
Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> оглы в совершении административного правонарушения полностью установлена. Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих наличие у правонарушителя документов разрешающих торговлю алкогольной продукцией, суд считает, что действия <ФИО3> оглы необходимо квалифицировать по ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса. При назначении <ФИО3> оглы административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде штрафа в пределах санкции статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать <ФИО2> ФИО4 оглы виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей. Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
Получатель: Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:
БИК ТОФК 010507002
Дальневосточное ГУ Банка России// УФК по Приморскому краю (г. <АДРЕС>
Единый казначейский счет:40102810545370000012 Казначейский счет: 03100643000000012000 л/с <***> Управление Федерального казначейства по Приморскому краю
ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОГРН <НОМЕР> ОКТМО 05 701 000 КБК: 785 1 16 01143 01 9000 140 УИН
Разъяснить <ФИО3> оглы, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 настоящего Кодекса. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, предоставляет на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15 «а» каб. 24. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> края.
Мировой судья <ФИО1>