Решение по административному делу

Дело № 3 - 892/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

04 декабря 2023 года г. Кыштым Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кыштыма Челябинской области Елисеева Т.В. (<...>), с участием привлекаемого лица ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО5, <ДАТА2>, ранее подвергавшегося административному наказанию, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ,

установил :

ФИО5 02 декабря 2023 г. в 18 час. 27 мин., находясь в магазине «МОНЕТКА», расположенном по адресу: <...>, совершил мелкое хищение товара:

- водка Беленькая 40% с/б 0,25 л. стоимостью 105,00 руб., 2 шт.; - водка Славный Урал 40% с/б 0,25 л. стоимостью 95,42 руб., 2 шт.; - гель для душа Акс Анархия п/б 230 мл., стоимостью 91,57 руб., 3 шт.; - молокосодержащий продукт колбасный копченый Янтарный 40%, 400 гр., стоимостью 52,32 руб., 1 шт.; - носки мужские Фосса классика премиум 40-44 РL, стоимостью 42,08 руб., 2 шт.; - подарочный набор ФИО6 185 гр., стоимостью 118,14 руб., 3 шт.; - сыр плавленый колбасный копченый Для завтрака 15% 300 ГР., стоимостью 43,80 руб., 1 шт.; - шоколад Милка молочный с соленым крекером Тук 87 гр., стоимостью 87,46 руб., 7 шт.; причинив тем самым ущерб потерпевшему ООО «Элемент-Трейд» на общую сумму 1820 руб. 47 коп. В судебном заседании ФИО5 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал полностью. Пояснил, что в указанные в протоколе время и месте совершил хищение товара.

В судебное заседание представитель потерпевшего ООО «ЭЛЕМЕНТ-ТРЕЙД» не явился, извещен. При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2. КоАП РФ. Заслушав ФИО5, исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что его виновность подтверждается материалами дела, в материалах дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении № 23021 1654 от 02 декабря 2023 г., содержащем описание события правонарушения; - рапортом ОДДЧ <ФИО1> от 02 декабря 2023 г. о поступлении сообщения от <ФИО2> о хищении в магазине «Монетка» (копия); - объяснением <ФИО3> от 02 декабря 2023 г., что мужчина взял с витрины товар, не оплатил на кассе; - справкой о стоимости товара: на общую сумму 1820 руб. 47 коп.; - актом осмотра места происшествия от 02 декабря 2023 г. магазина «МОНЕТКА» по ул. К. Либкнехта, д. 178 г. Кыштыма, с приложением распечаткифотографии стоп-кадра с камер видеонаблюдения; - рапортом УУП <ФИО4> от 02 декабря 2023 г. об изъятии записи с камер видеонаблюдения. Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу. Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Мировой судья квалифицирует действия ФИО5 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, ранее подвергавшегося административному наказанию, его имущественное положение, смягчающие наказание обстоятельства - признание вины и наличие двух малолетних детей, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9, ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания за совершенное правонарушение в виде административного штрафа и не находит оснований для назначения иных видов наказания предусмотренных санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Меру обеспечения производства в виде административного задержания отменить. Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: УФК по Челябинской области (Главное управление юстиции Челябинской области, <НОМЕР>. Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Документ об оплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье. Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд. Мировой судья (подпись)Копия верна. Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья Т.В. Елисеева