Дело № 5-599/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Бийск 30 ноября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края Осокина Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу<АДРЕС>, не <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 26 октября 2023 года в 19 часов 26 минут, находясь по адресу<АДРЕС>, совершил заведомо ложный вызов специализированной службы (полиции), тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. До судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия с указанием на признание вины. Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело по административному правонарушению может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, если имеются данные о надлежащем извещении данного лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах, мировой судья, принявший меры к надлежащему извещению лица, привлекаемого к административной ответственности, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившегося ФИО1, ходатайств об отложении рассмотрения дела от которого в суд не поступило. Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <НОМЕР> от 01.11.2023 года, в котором содержатся сведения об имевшем место административном правонарушении; рапортами от 26.10.2023 года и от 27.10.2023 года, из которых следует, что ФИО1, осуществил ложный вызов специальных служб. Оснований сомневаться в обоснованности и достоверности указанных доказательств у суда не имеется. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершенном административном правонарушении и квалифицирует содеянное ФИО1 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как заведомо ложный вызов полиции. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, суд учитывает призвание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено. При назначении административного наказания ФИО1 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, и полагает возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек. Реквизиты для уплаты административного штрафа Счет получателя 40102810045370000009 Банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул<АДРЕС>

БИК 010173001 к/с 03100643000000011700 Получатель УФК по Алтайскому краю (управление юстиции Алтайского края, л/с <***>)

ИНН <***>, КПП 222301001, КБК 80811601203010010140, ОКТМО 01705000, УИН 0411164523055902023002126

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, копию и подлинник квитанции об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г. Бийска Алтайского края. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, суд направляет второй экземпляр указанного постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкция ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 дней со дня вручения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.Н. Осокина