Определение пл. Комсомола, д. 25 декабря 2023 г. с. Альменево Курганская область Мировой судья судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области Бухарова Р.М. при секретаре Фроловой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении мирового судьи судебного участка № 1 Альменевского судебного района Курганской области (пл. Комсомола д.2, Альменево Курганской области) гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области к ФИО1 о взыскании незаконно выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином,
установил:
ОСФР по <АДРЕС> области (далее - истец) обратилось к мировому судье с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании компенсационной выплаты в размере 4 140, 00руб. Просил взыскать указанную задолженность.
Истец в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, не согласна с исковыми требованиями, просила применить срок исковой давности, по адресу указанному в иске не проживает, приложила копию паспорта. Согласно данных адресной справки УМВД России по <АДРЕС> области ответчик - ФИО1, <ДАТА2> г.р. зарегистрирована по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 3, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> область. По адресу указанному в иске выбыла, зарегистрирован по месту жительства <ДАТА3>
Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Мировой судья полагает необходимым направить указанное гражданское дело по подсудности, поскольку рассмотрение в каком - либо другом суде, противоречит положениям ст. ст. 28,33 ГПК РФ.
Исковые требования ГУ ОПРФ не относятся к тем требованиям, предъявление которых законодатель определил правом выбора истца.
Следовательно, дело было принято к производству мировым судьёй судебного участка <НОМЕР> Альменевского судебного района <АДРЕС> области с нарушением ст. 28 ГПК РФ, - не в соответствии с требованиями о предъявлении иска по месту жительства или месту нахождения ответчика, что согласно ст. 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.
Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым гражданское дело по исковому заявлению ОСФР по <АДРЕС> области к ФИО1 о взыскании задолженности передать на рассмотрение в соответствующий судебный участок, по месту жительства (регистрации) ответчика ФИО1 - <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 3.
Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья,
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Курганской области к ФИО1 о взыскании выплаченной компенсационной выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособным гражданином передать по подсудности в соответствующий судебный участок № 30 Щучанского судебного района Курганской области, по месту жительства ответчика ФИО1 Определение может быть обжаловано в Альменевский районный суд Курганской области в течение 15 дней.Мировой судья Р.М. Бухарова