44MS0036-01-2023-002522-90 Дело №2-3926/2023
Определение «29» декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы
Александрова О.В. при секретаре Чолпан Е.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Долг-Контроль» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Долг-Контроль» обратилось к мировому судье судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в общем размере 44 900 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1 547 руб. и судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 3 500 руб. Определением мирового судьи судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы от 22.11.2023 года настоящее дело передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы по месту жительства ответчика. В судебном заседании по инициативе суда подлежит разрешению вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика мировому судье судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы.
В суд представитель истца ООО «Долг-Контроль» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом посредством электронной почты, в иске просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. Ответчик ФИО2 в суд также не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещён судом посредством телефонограммы, не возражал против проведения судебного заседания в своё отсутствие. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Передавая настоящее гражданское дело по подсудности мировому судье судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, мировой судья судебного участка №36 Свердловского судебного района г. Костромы исходил из установленного адреса места жительства ответчика: <...> <АДРЕС>. Вместе с тем, согласно ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации» №188-ФЗ от 17 декабря 1998 г. мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. В соответствии с Законом Костромской области от 31.03.2015г. №647-5-ЗКО «О создании и упразднении судебных участков и должностей мировых судей в Костромской области» адрес места жительства ответчика ФИО2 не входит в границы судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы, а находится в пределах юрисдикции судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы. С учётом указанного мировым судьёй настоящее дело принято с нарушением правил подсудности, в силу чего подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы поместу жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 33, 152 ГПК РФ,
определил:
Гражданское дело по иску ООО «Долг-Контроль» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №9 Ленинского судебного района г. Костромы. Определение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Костромы через мирового судью судебного участка №12 Ленинского судебного района г. Костромы в течение 15 дней.
Мировой судья О.В. Александрова