Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 7-22, женатого, на иждивении никого не имеющий, работающего ООО «Дизель», водитель, не имеет хронических заболеваний, инвалидность не установлена, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> в 19 часов 22 минут в г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,124, водитель <ФИО2> управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, в нарушение правил ПДД, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, нарушил п.2.5 ПДД.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, указал, что с протоколом согласен, указал, что осмотрел автобус, повреждений не увидел, и на рекламной конструкции тоже не было повреждений. Кроме того, автобус был рейсовый, он продолжил движение, чтобы не отставать от графика. Просит освободить его от ответственности на основании ст. 2.9. КоАП РФ в связи с малозначительностью. Положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны.

Представитель ООО «Березниковский рабочий» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представит справку в которой указал, что его имуществу причинен ущерб в размере 131 520 рублей, оплачено за демонтаж рекламной конструкции (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,124) по договору <НОМЕР> возмездного оказания услуг от <ДАТА4> 25 000 рублей, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5>

Изучив материалы дела прихожу к следующему.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Пунктом 1.1 ПДД предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела:

протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР> БГ <НОМЕР>, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; схемой ДТП; карточкой учета транспортного средства; объяснениями <ФИО2>, копией паспорта; справкой о размере ущерба; договора на оказание возмездных услуг от <ДАТА8>, от <ДАТА9>, <ДАТА4>; платежное поручение; сведениями о привлечении к административной ответственности.

С учётом изложенных обстоятельств, принимая во внимание исследованные доказательства в их совокупности, отвечающим требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, прихожу к убеждению о доказанности вины <ФИО2> в совершении вменяемого ему административного правонарушения. Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в вышеперечисленных документах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. На основании изложенного действия <ФИО3> квалифицирую по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Вопреки мнению <ФИО2> оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется, поскольку произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором причинен материальный ущерб. При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

На основании вышеизложенного, а также и то, что <ФИО4> не относится к лицам, указанным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым назначить <ФИО2>, административное наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток, исчисляя срок административного ареста с 11 часов 30 минут <ДАТА11> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья: подпись: Копия верна: Мировой судья: <ФИО1>