ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-599/2023

11 сентября 2023 года г.о. Новокуйбышевск

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района г.Новокуйбышевска Самарской области Кондратьева О.А. (446206, <...>, каб. 210),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО>ЗинковскогоА.И.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области (<ОБЕЗЛИЧЕНО>. <НОМЕР>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства СМС-сообщением, что подтверждается имеющимся в материалах дела отчетом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки мирового судью не известил, квитанцию об оплате не представил.

При таких обстоятельствах согласно ст. 25.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО>ЗинковскогоА.И.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ. В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ), утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Следовательно, требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение которого предусмотрена административная ответственность. Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, является формальным, поскольку объективная сторона данного

правонарушения выражается в отказе выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения у водителя транспортного средства. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет. Судом установлено, что <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водитель <ФИО1>, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> , государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ (ПДД РФ) не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> находится в состоянии опьянения, явилось: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>). Поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства <ФИО1> находится в состоянии опьянения, он обоснованно был направлен должностным лицом инспектором ДПС ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию. Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО>ЗинковскогоА.И.1 подтверждены совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СР 143819 от <ДАТА3>, из которого следует, что <ФИО1> не выполнил законного требования сотрудника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в котором имеется объяснение <ФИО>ЗинковскогоА.И.1, что он с протоколом согласен; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2>, в котором указано, что <ДАТА6> в дежурную часть поступило сообщение по факту ДТП с участием двух т/с по адресу: ул. <АДРЕС>,12. По прибытию к месту ДПТ было установлено, что у одного из участников <ФИО>ЗинковскогоА.И.1, <ДАТА7> г.р. имеются признаки опьянения, далее данный водитель в присутствии понятых им был отстранен от управления т/с и ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого огн отказался, в отношении <ФИО>ЗинковскогоА.И.1 был составлен протокол по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, протоколом 63 МО 0443260 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО1> при двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили признаки: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; протоколом 63 ОТ 042561 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о задержании транспортного средства 63 ТС 038260 от <ДАТА6>; видеозаписью правонарушения, справкой о ПДД на <ФИО>ЗинковскогоА.И.1, другими материалами дела. Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и соответствуют требованиям ст.26.11 КоАП РФ, <ФИО1> они не опровергнуты. Вышеуказанные протоколы составлены в строгом соответствии с нормами действующего законодательства, инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС>, который при составлении протокола об административном правонарушении находился при исполнении своих должностных обязанностей и не доверять которому у мирового судьи нет оснований.

Каких-либо допустимых и достоверных доказательств, опровергающих факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, <ФИО1> суду не представлено. Таким образом, в действиях <ФИО>ЗинковскогоА.И.1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность. К обстоятельствам, смягчающим ответственность <ФИО>ЗинковскогоА.И.1, суд относит признание вины.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО>ЗинковскогоА.И.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством на срок на 1 год 6 месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель - УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской обл. л/с <***>) ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36713000 Р/с <***> в Отделение Самара Банка России //УФК по Самарской области г. Самара корр. счет 40102810545370000036 БИК 013601205 КБК 188 1 16 01123010001140 УИН 18810463230180006726.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.7. КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> в течение трех рабочих дней со дня вступления указанного постановления в законную силу, либо изъятием у него водительского удостоверения, а равно с получения органом, исполняющим наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, заявления <ФИО>ЗинковскогоА.И.1 об утрате водительского удостоверения. Согласно ст. 32.7. Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты. Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.203.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья О.А. Кондратьева