Решение по административному делу
Дело № 5-311/2023 УИД 52MS0100-01-2023-003511-30
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Выкса Нижегородской области 29 сентября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Выксунского судебного района Нижегородской области Кожинов В.М., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Выксунского судебного района Нижегородской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в период времени с 15 час. 40 мин. по 15 час. 49 мин. ФИО3 тайно, путем свободного доступа совершил в магазине «Пятёрочка», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Зори, д. 15, мелкое хищение, путём кражи, чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», а именно: виски William Lawsons 0,5 л. в количестве 1 штуки по цене 631,99 руб. за 1 шт. без учета НДС; виски Хайгарден резерв 0,5 л. в количестве 1 шт. по цене 639,96 руб. за1 шт. без учета НДС; виски Label 0,5 л. в количестве 2 шт. по цене 559,99 руб. за штуку без учета НДС, всего на сумму 1119,98 руб., причинив ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 2391,96 руб.
По данному факту <ДАТА5> в отношении ФИО3 отделом МВД России по г.Выкса Нижегородской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО3., которому разъяснены права, предусмотренные статьёй 51 Конституции Российской Федерации, статьёй 25.1 КоАП РФ. Представитель потерпевшего <ФИО1> просила дело рассмотреть в своё отсутствие. В ходе судебного рассмотрения дела ФИО3 с нарушением согласился. Исследовав представленные доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО3. в совершении административного правонарушения, которая, помимо его признательного объяснения, подтверждается представленными судье доказательствами: протоколом от <ДАТА5> об административном правонарушении; заявлением представителя ООО «Агроторг» <ФИО1> от <ДАТА6> года; видеозаписью правонарушения от <ДАТА4>; постановлением ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по статье 158; копией сообщения о происшествии, зарегистрированного в КУСП ОМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА6> года <НОМЕР>; объяснением <ФИО1> от <ДАТА6> года; товарной накладной от <ДАТА9> года; справкой о стоимости товара; копией рапорта начальника ОД ОМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО2> от <ДАТА6> года.
Из представленных доказательств следует, что ФИО3 спрятал товары в пакет, вынеся их из магазина и не оплатив на кассе. Таким образом, судья находит виновность ФИО3 доказанной, квалифицирует его действия по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 14.15.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения, судья приходит к выводу, что в рассматриваемом случае подлежит назначению административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 4.3, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента помещения в камеру для отбытия административного наказания.
Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья В.М. Кожинов