Постановление по делу № 3-728/2023 от 26.12.2023 - об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении.

Решение по административному делу

УИД 74ms0078-01-2023-007316-95 Дело № 3-728/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 декабря 2023 года г. Златоуст

Мировой судья судебного участка № 2 г. Златоуста Челябинской области Устюгова О.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в отношении:

ФИО3, <ДАТА3> г.р., уроженца <АДРЕС>, гражданина России, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, работающего ООО «ЗМЗ», посадчиком, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА4>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО3 в период времени с 22.30 часов до 23.10 часов <ДАТА5>, находясь в <АДРЕС>, громко слушал музыку, громко разговаривал, используя звуковоспроизводящее устройство, чем нарушил покой граждан и тишину в ночь буднего дня в период времени с 22.00 до 06.00 часов.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещался надлежащим образом, в адрес суда вернулся возвратный конверт с отметкой «истек срок хранения». На основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, п. 6 постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005г, мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3 по имеющимся материалам. Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу, что имеются достаточные основания для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области». Так, виновность ФИО3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, являющимся одним из доказательств по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 2 статьи 26.2 КоАП РФ, в котором описано событие административного правонарушения, копию протокола ФИО3 получил, ознакомлен с ним, о чем имеется его подпись и объяснение «не уследил за временем», - заявлением <ФИО1> от <ДАТА5> о привлечении к ответственности соседей из кв. 8, которые в период времени с 22.30 до 23.20 часов <ДАТА5> громко слушали музыку, что мешало отдыхать;

- письменными объяснениями <ФИО1>, <ФИО2> отом, что из кв. <НОМЕР> в период с 22.30 до 23.20 часов <ДАТА5> играла музыка, что мешало отдыхать; - письменным объяснением ФИО3 от <ДАТА5>, полученным с соблюдением требований КоАП РФ, из которого следует, что отмечал День рождения, не уследил за временем, с нарушением согласен.

- рапортом сотрудника полиции от <ДАТА7> о выявлении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27.05.2010г. «Об административных правонарушениях в Челябинской области» в деянии ФИО3 и составлении в отношении него протокола. Оснований не доверять показаниям свидетелей у мирового судьи не имеется, свидетели были предупреждены по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. Указанные доказательства мировой судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения.

В силу пп.2 п.1 ст.2 Закона Челябинской области от 29.04.2004г. №227-ЗО «О соблюдении общественного порядка на территории Челябинской области» к действиям, нарушающим общественный порядок, относятся использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, а также действия, сопровождающиеся звуками, нарушающими покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 06 часов, а в выходные (суббота и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов.

Согласно части 1 ст.13 Закона Челябинской области 27.05.2010 N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» административным правонарушением признается совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины. При этом показатель уровня шума не является юридически значимым обстоятельством для квалификации действий по ч. 1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года N 584-ЗО "Об административных правонарушениях в Челябинской области", в данном случае административная ответственность наступает за действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан. Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами достоверно подтверждается, что своими действиями, выразившимися в громком прослушивании музыки в ночь буднего дня после 22.00 часов, что мешало отдыхать соседям, ФИО3 нарушил тишину и покой граждан. Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст. 13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 года № 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» как совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночь буднего дня в период времени с 22.30 часов до 23.20 часов <ДАТА12>, выразившихся в громком прослушивании музыки, что мешало отдыхать соседям. Обстоятельством, смягчающим наказание является признание вины, отягчающих административную ответственность, обстоятельств, мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13 Закона Челябинской области от 27 мая 2010 г. N 584-ЗО «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Оплату штрафа следует произвести по реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области), л/с <***>, БИК ТОФК 017501500 Отделение Челябинск Банка России // УФК по Челябинской области г. Челябинск, р/с <***>, ОКТМО 75701000, ЕКС 40102810645370000062, ИНН <***>, КПП 745101001, КБК 06211602010020130140. УИН 0354696802312000005341369.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Златоустовский городской суд Челябинской области.

Мировой судья О.Х. Устюгова