Решение по административному делу
УИД 22MS0120-01-2025-001540-39 Дело № 5- 281 /2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
с. Усть-Калманка 23 сентября 2025 года
И. о. мирового судьи судебного участка Усть-Калманского района Алтайского края Грачева А.В., при секретаре судебногозаседания ФИО7, с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО8, <ФИО1>, главного специалиста по опеке и попечительству комитета по образованию администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО8, <ОБЕЗЛИЧЕНО>к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ
установил:
12.03.2025 г. в 20 часа 30 минут ФИО8, находясь по адресу: <АДРЕС> причинила иные насильственные действия своему <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА5> рождения, а именно 1 раз нанесла удар текстильным ремнем в область правого плеча <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1> от чего тот ощутил сильную физическую боль. То есть ФИО8 тем самым причинила иные насильственные действия своему <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, причинившие физическую боль, не причинившие вреда здоровью последней, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. То есть своими действиями ФИО8 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО8 вину признал, раскаялась в содеянном от пояснений отказался.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> подтвердила факт причинения ему иных насильственных действий, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что до этого случая и после подобных действий со стороны его матери не было. Сейчас у них хорошие отношения. Главный специалиста по опеке и попечительству комитета по образованию администрации <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО3> пояснила, что данная семья на учете в органе опеки и попечительству не состоит. Просит привлечь ФИО8 к административной ответственности в виде штрафа. Исследовав материалы дела: рапорты; протокол об административном правонарушении от 26.04.2025г., служебное сообщение; направление; справку; объяснение <ФИО4>, ФИО8, <ФИО1>; акт обследования семейно-бытовых условий жизни <ОБЕЗЛИЧЕНО>; сведения регионального банка данных на ФИО8; постановление о назначении медицинской судебной экспертизы; справку СООП; объяснение <ФИО5>, копию служебного сообщения; заключение от 20.03.2025г.; копию паспорта ФИО8; заключение эксперта - мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО8 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела. На основании изложенного суд признает установленным и доказанным факт причинения ФИО8 иных насильственных действий своему <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6>. при указанных выше обстоятельствах.
Действия ФИО8 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает. Все собранные по делу доказательства мировой судья считает относимыми, допустимыми, достоверными, а также достаточными для разрешения настоящего дела. Неустранимых сомнений, которые в силу ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу не установлено. При назначении наказания, мировой судья в соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено.
Сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
Материалы дела об административном правонарушении являются достаточными для его разрешения и принятия по нему решения. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами (ст. 3.1 КоАП РФ) будет достигнута при назначении ФИО8 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО8, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф подлежит зачислению в УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/сч <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, казначейский счет 03100643000000011700, Банковский счет 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ Г.БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ//УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01654455, КБК 83811601063010010140, УИН 25 0412442925136102025001022.
Разъяснить, что штраф необходимо уплатить в банковское учреждение, после чего незамедлительно представить квитанцию о его уплате в судебный участок Усть-Калманского района Алтайского края по адресу: <...>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Усть-Калманский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка Усть-Калманского района путем подачи жалобы в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья А.В Грачева