КОПИЯ Дело № 5-101-179/2025

УИД: 34MS0119-01-2025-002860-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

29 декабря 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №101 Краснооктябрьского судебного района г. Волгограда Волгоградской области ФИО2 (400078, <...>),

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не привлекалась,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершила неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный законом, тем самым совершила правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На судебное рассмотрение ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела и возражений к протоколу не представила, распорядившись таким образом своим правом на судебную защиту. С учетом наличия сведений о надлежащем извещении ФИО3, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировым судьей установлено, что 09 августа 2025 года в 00 часов 00 минут ФИО3, находясь по месту своего жительства по адресу: г. <АДРЕС>, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 2 000 рублей, наложенный на неё постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 мая 2025 года, за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.1 закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

В силу пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3 статьи 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Копия постановления по делу об административном правонарушении от 27 мая 2025 года была получена ФИО3 в день его вынесения - 27 мая 2025 года (л.д. 5). Таким образом, постановление от 27 мая 2025 года вступило в законную силу - 09 июня 2025 года, в связи с чем, административный штраф ФИО3 должна была оплатить в срок до 08 августа 2025 года<ДАТА>

Вместе с тем, административный штраф ФИО3 был оплачен 07 сентября 2025 года, что следует из копии исполнительного производства <НОМЕР>, истребованного по запросу мирового судьи из Краснооктябрьского РОСП ГУ ФССП России по Волгоградской области (л.д. 28-30).

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 сентября 2025 года (л.д. 4),

- <НОМЕР> от 27 мая 2025 года (л.д. 5). Не доверять указанным выше доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказанной полностью. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Вместе с тем, следует принять во внимание следующее.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Кроме того, из разъяснений, содержащихся в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2025 N 38 «Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, выражающихся в уклонении от исполнения наказания в виде административного штрафа», следует, что разрешая вопрос о возможности прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с признанием совершенного правонарушения малозначительным, судья в совокупности с иными установленными обстоятельствами может принять во внимание, что исполнение лицом обязанности по уплате административного штрафа было осуществлено за пределами установленного срока, но до составления протокола об административном правонарушении.

Как отмечалось выше, административный штраф, наложенный постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от 27 мая 2025 года, ФИО3 оплачен 07 сентября 2025 года, вместо 08 августа 2025 года, то есть в нарушение положений части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, но до составления в отношении неё протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 16 сентября 2025 года. Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, оплаты штрафа, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также, что правонарушение не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

Мировой судья приходит к выводу, что применение мер административного наказания в виде штрафа будет носить неоправданно карательный характер, не соответствующий тяжести правонарушения и степени вины ФИО3. На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить по основанию, предусмотренному статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО3 от административной ответственности освободить, объявив устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда. Мировой судья /подпись/ И.Г.<ФИО1>