УИД 11MS0022-01-2023-005022-74

Дело № 5-879/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Кослан 23 октября 2023 года

Мировой судья Удорского судебного участка Республики Коми Новиков А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу,

ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА4> г.р., совершил повторно в течение одного года правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. В период времени с 11 час. 00 мин. до 17 час. 00 мин. <ДАТА5> ФИО1, являясь лицом, в отношении которого решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> установлен административный надзор сроком на два года, решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА7> продлен административный надзор до <ДАТА8>, и решения Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА9> продлен административный надзор до <ДАТА10>, имеющий административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Удорскому району по адресу: Республика Коми, <...> в указанное время для регистрации, то есть не выполнил ограничение, возложенное на него в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласился. Пояснил суду, что в указанные в протоколе об административном правонарушении дату и время не явился на очередную регистрацию в ОМВД России по Удорскому району в связи с плохим самочувствием. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 названной статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» предусмотрено, что, если не истек годичный срок со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 либо частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, несоблюдение установленных судом административных ограничения или ограничений следует квалифицировать по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ независимо от факта привлечения к уголовной ответственности по части 2 статьи 314.1 УК РФ в период между совершенными административными правонарушениями. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА15>, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА7> продлен в отношении ФИО1 установленный решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до <ДАТА8>. Решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА9> продлен в отношении ФИО1 административный надзор, установленный решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6> административный надзор сроком на 6 месяцев, то есть до <ДАТА10>, дополнено административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ФИО1 при даче объяснений от <ДАТА17> пояснил, что <ДАТА18> был поставлен на учет в ОМВД России по Удорскому району и предупрежден об ответственности за несоблюдение ограничений, неисполнение обязанностей и уклонение от административного надзора. Согласно утвержденного графика прибытия поднадзорного лица от <ДАТА19> в ОВД для регистрации ему установлены дни явки - 1, 2, 3 понедельник каждого месяца. <ДАТА5> обязан был прибыть на регистрацию, однако не приехал по причине того, что плохо себя чувствовал, на скорую помощь не дозвонился, сотрудников полиции о том, что не сможет явиться на регистрацию не предупреждал. В Удорскую ЦРБ в этот день не обращался, на прием к врачу пошел только <ДАТА20> Вину в совершении административного правонарушения признает.

Постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми <НОМЕР> от <ДАТА21> ФИО1 признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток. Постановление в установленном законом порядке не обжаловалось и вступило в законную силу <ДАТА22>

Согласно справке начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Удорскому району неявка на регистрацию <ДАТА5> ФИО1 не сопряжено с совершением административного правонарушения по гл. 6, 19, 20 КоАП РФ и не содержит состава уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Событие административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждается: - протоколом об административном правонарушении УД <НОМЕР> от <ДАТА17>, составленным уполномоченным должностным лицом;

- решением Ухтинского городского суда Республики Коми от <ДАТА6>; - решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА7>; - решением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от <ДАТА9>; - заключением о заведении в отношении ФИО1 дела административного надзора от <ДАТА18>; - предупреждением от <ДАТА18> в отношении ФИО1; - графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА23>, от <ДАТА24>, от <ДАТА25> согласно которому установлена обязанность ФИО1 являться на регистрацию с 11 до 17 часов 1, 3 понедельник каждого месяца;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА19>, от <ДАТА24>, от <ДАТА25> согласно которому установлена обязанность ФИО1 являться на регистрацию с 11 до 17 часов 1, 2, 3 понедельник каждого месяца; - регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому ФИО1 не явился на очередную регистрацию <ДАТА5>;

- постановлением мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми от <ДАТА26> о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Оснований полагать, что доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава инкриминируемого административного правонарушения и его виновности в его совершении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом сведений о личности ФИО1, не имеющего постоянного места работы, не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не имеющего инвалидности, принимая во внимание имущественное положение ФИО1, характер и обстоятельства совершения правонарушения, суд приходит к выводу, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено посредством назначения ему административного наказания в виде обязательных работ, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <ДАТА4> г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики Коми в с. Кослан.

Мировой судья А.Ю. Новиков