Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 64MS0043-01-2025-003994-73 Постановление о назначении административного наказания <ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по отправлению правосудия, при помощнике <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <АДРЕС> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.1.5 Закон <АДРЕС> области от <ДАТА2> N 104-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области" в отношении <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца Москвы, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 46, паспорт <НОМЕР>,
установил:
<ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 46, <ФИО3> выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери <ФИО5>, нарушал спокойствие семьи, чем нарушил ч.1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> ЗСО «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> N 104-ЗСО.
В судебное заседание <ФИО3> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительности причин неявки суду не сообщал, об отложении дела слушанием не ходатайствовал. Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
<ФИО3> извещался о месте и времени судебного заседания телефонограммой. При таких обстоятельствах, суд находит возможным, рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие, поскольку правовых препятствий для рассмотрения дела в его отсутствие у мирового судьи не имеется. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ст. 26.11 КоАП РФ указано, что оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР> ЗСО «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА5> бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Как усматривается из материалов дела, <ДАТА6> консультантом отдела по правовой работе администрации <АДРЕС> района муниципального образования «Город <АДРЕС> <ФИО6> составлен протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3> из которого следует, что <ДАТА4> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, кв. 46, <ФИО3> выражался грубой нецензурной бранью в адрес своей матери <ФИО5>, нарушал спокойствие семьи. Факт административного правонарушения, совершенного <ФИО3> подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6>; заявлением <ФИО5>, объяснением <ФИО3>, объяснением <ФИО5>, рапортом ст. УУП ОП <НОМЕР> в составе УМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА7> г. Указанные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, не дающими оснований сомневаться в их объективности.
Оценив всесторонне, полно, объективно и своевременно представленные доказательства, с учетом закрепленного в Конституции РФ принципа презумпции невиновности, мировой судья считает, что их совокупность достаточна для доказанности вины <ФИО3> в совершении административного правонарушения. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий <ФИО3> мировой судья не усматривает. В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с указанным Кодексом.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО3> не установлено.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья.
С учетом всех обстоятельств по дела, установленных в судебном заседании, и исходя из санкции ч.1 ст. 1.5 ЗСО «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области», мировой судья считает, необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
постановил:
<ФИО3>, <ДАТА3> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона <АДРЕС> области <НОМЕР>-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории <АДРЕС> области» от <ДАТА2> N 104-ЗСО (ред. от <ДАТА9>) и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, на следующие реквизиты: получатель УФК по <АДРЕС> области (Администрация <АДРЕС> района муниципального образования «Город <АДРЕС>, ИНН <***> КПП 645101001 казн. счет 40102810845370000052 наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 016311121 к/сч (ЕКС) 03100643000000016000 ОКТМО 63701000 КБК 25111602010022399140 наименование платежа: плата по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <НОМЕР>. Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить о необходимости предоставления сведений об уплате административного штрафа на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Копию настоящего постановления в течение трех дней направить в Администрацию <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Администрация МО «Город <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>