77MS0378-01-2025-003891-53
Дело № 5-1008/378/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, «данные изъяты», ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО1 совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
25.10.2025 г. в 09 час. 10 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «данные изъяты», г.р.з. «данные изъяты», двигался по ул. Трехгорный Вал от ул. 1905 года в направлении ул. Заморенова у дома 41 по ул. Заморенова, при выезде с пересечения проезжих частей при повороте направо осуществи выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в нарушении разметки 1.3, чем нарушил требования п.п. 8.6, 9.1.1 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
ФИО1 извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу места жительства, в судебное заседание не явился, представил в материалы дела заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с предъявленным административным правонарушением согласен.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 77 МР № 18552270 от 09.10.2025, в котором изложено существо административного правонарушения;
- рапортом сотрудника 3 БП ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве по обстоятельствам дела;
- схемой места совершения правонарушения;
- карточка операции с водительским удостоверением;
- иными материалами дела.
Оснований не доверять доказательствам по делу, собранным должностным лицом – инспектором ДПС, у суда не имеется. Нарушений при составлении административного материала судом не установлены.
Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11.1 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", 5.11.2 "Дорога с полосой для велосипедистов", 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Невыполнение требований дорожных знаков 4.3 "Круговое движение", 3.1 "Въезд запрещен" (в том числе с табличкой 8.14 "Полоса движения"), в результате которого транспортное средство выехало на полосу, предназначенную для встречного движения, также может быть квалифицировано по данной норме. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.е. выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, его действия квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ правильно, виновность установлена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, тот факт, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, назначенные наказания в виде штрафов исполняет, суд назначает ему наказание в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 25.1, 29.7, 29.9-29.11, 30.1, 30.3, 32.2 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Пресненский районный суд г. Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Суд разъясняет информацию о получателе штрафа: УФК по г. Москве (УВД по ЦАО г. Москвы, л/с № <***>), ИНН: <***>, КПП: 770901001, Расчетный счет: <***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК: 044525988, ОКАТО 45381000, ОКТМО 45381000, КБК:18811601121010001140, УИН 18810477256130034016.
Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ст. 20.25 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, на правонарушителя может быть наложен административный штраф в 2-х кратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Согласно ч. 1 пр. 3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в суд.
Мировой судья Батхиева З.Р.