ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 164 адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – генерального директора наименование организации фио, ...паспортные данные........., ИНН телефон, зарегистрированного по адресу: адрес, осуществляющего свою деятельность по адресу: адрес, сведения о привлечении ранее к административной ответственности отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

фио, являясь должностным лицом – генеральным директором наименование организации, дата нарушил установленный п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК Российской Федерации) срок предоставления документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ИФНС № 33 по адрес, в ходе проведения контрольных мероприятий выявлено нарушение ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации наименование организации, выразившееся в непредставление документов (информации), направленному налогоплательщику по телекоммуникационным каналам связи дата со сроком предоставления по дата и полученному дата, что подтверждается квитанцией о приеме электронного документа, дата в время должностным лицом – генерального директора наименование организации фио по адресу: адрес, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, доказательств невозможности неявки мировому судье не представил.

Принимая во внимание положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, разъяснения, изложенные в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Мировой судья, изучив и проанализировав письменные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до сумма прописью; на должностных лиц - от трехсот до сумма прописью.

В соответствие со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с исполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Вина фио в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 77332501400188600002 от дата, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- поручением № 28-13/33392 от дата об истребовании документов (информации);

- требованием № дата от дата о предоставлении документов (информации);

- квитанцией о приеме электронного документа дата.

Достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому судья принимает их как допустимые доказательства.

Исследовав материалы административного дела, мировой судья, усматривает в действиях должностного лица наименование организации - фио признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств.

Согласно п. 5 ст. 93.1 Налогового кодекса Российской Федерации лицо, получившее требование о представлении документов (информации) исполняет его в течение десяти дней со дня получения или в тот же срок уведомляет, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанные в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы (информация), уведомления о невозможности представления в установленные сроки документов (информации), вправе продлить срок представления этих документов (информации).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ наименование организации поставлено на учет дата, в связи, с чем организация несет обязанности по соблюдению действующего законодательства (в том числе налогового), ответственность за несоблюдение которого возложена на ответственное должностное лицо - генерального директора Общества фио

Генеральным директором наименование организации совершено непредставление в Инспекцию Федеральной Налоговой Службы № 33 по адрес в установленный срок документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в порядке, установленном ст. 93.1 НК РФ, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Мировой судья признает генерального директора «ДЕВЕЛОПМЕНСТРОЙ» фио виновным в том, что он дата в время по месту регистрации юридического лица, в нарушение пункта 5 статьи 93.1 НК РФ, не исполнил требование Инспекции Федеральной Налоговой Службы № 33 по адрес от дата № дата о представлении в течение десяти рабочих дней со дня его получения и в тот же срок не уведомил Инспекцию, что не располагает истребуемыми документами (информацией), чем совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 15.6 КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии с требованиями ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу фио не установлено.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности мировой судья не усматривает.

Оснований для освобождения фио от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает, так как совершенное им правонарушение посягает на общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, регулируемые и охраняемые государством, представляет угрозу охраняемым общественным отношениям по обеспечению порядка проведения мероприятий налогового контроля независимо от наступления каких-либо негативных последствий.

Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до сумма прописью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность фио., мировым судьей не установлено.

При назначении наказания мировой судья исходит из конкретных обстоятельств дела (истребованные документы не представлены до настоящего времени), характера противоправного деяния, объектом которого являются правоотношения в области финансов, налогов и сборов, страхования, учитывает данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также требования закона о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и поэтому считает необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать должностное лицо – генерального директора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен по реквизитам не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу: Получатель платежа: УФК по адрес (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей адрес л/с <***>), ИНН: телефон, КПП: телефон, ОКТМО: телефон, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес адрес, БИК: телефон, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805006791642503614, КБК: 80511601153010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0679/164/2025, постановление от дата по Ст. 15.6, Ч.1 КоАП РФ в отношении фио. адрес № 164 тел.: телефон.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 164 адрес, расположенный по адресу: адрес.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд адрес через судебный участок № 164 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио