Решение по административному делу
2025-07-13 03:43:08 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-13 03:43:08 ERROR LEVEL 2
On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-151/2025-5
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> Пыникова А.Ю. (214004, <АДРЕС>, д. 11Б), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> шоссе, <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> старшим госинспектором территориального отдела по Брянской и <АДРЕС> областям составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 500 руб. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> <ФИО1> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил штраф в установленный срок.
Действия привлекаемого лица согласно протокола об административном правонарушении квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Прибывший на рассмотрение дела <ФИО1> суду пояснил, что постановление не обжаловал, на рассмотрение дела, будучи уведомленным не явился. Штраф оплатил, как только ему стало известно о его существовании через судебных приставов <ДАТА6>
Исследовав письменные материалы дела, суд считает правонарушение установленным, а вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - доказанной. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 500 руб. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу <ДАТА5> <ФИО1> в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, не уплатил штраф в размере 3 500 рублей в установленный срок до <ДАТА7>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, копией протокола об административном правонарушении от <ДАТА9>, копией постановления<НОМЕР> от <ДАТА4>, копией уведомления, копией отчета об отслеживании отправления, электронными сведениями об оплате штрафа. Оценив имеющиеся доказательства по делу, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является установленной и подтвержденной совокупностью представленных и исследованных доказательств, сомнения в достоверности которых у мирового судьи отсутствуют.
Вместе с тем, в рассматриваемом случае имеются основания для прекращения производства по делу на основании статьи 2.9 КоАП РФ. В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно толкованию п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» <НОМЕР> от <ДАТА10> малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Принимая во внимание тот факт, что <ФИО1> уплата штрафа произведена <ДАТА11>, до рассмотрения настоящего протокола, мировой судья считает, что вредных последствий не настало, данных о систематическом неисполнении постановлений о назначении наказания в виде штрафа не имеется, и приходит к выводу о том, что существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений не наступило, в связи с чем, настоящее дело подлежит прекращению с объявлением устного замечания. Руководствуясь ст.ст. 2.9, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Освободить <ФИО1> от административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении него прекратить, в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, по ст. 2.9 КоАП РФ. Объявить <ФИО1> устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Пыникова А.Ю.