<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, проживающей (пребывающей) по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, паспорт серии 3818 <НОМЕР> выдан Миграционным пунктом МВД России « <АДРЕС> по <АДРЕС> области <ДАТА3>, должность директор ООО « ГСА Проект» <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, являясь директором ООО « ГСА Проект» несвоевременно представила в Управление Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год: отчетность должна быть представлена не позднее <ДАТА4>, фактически представлена <ДАТА5> <ДАТА6> по данному факту в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, своевременно. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Вина <ФИО2> в совершении вменяемого ей деяния подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> <НОМЕР> копией налоговой декларацией по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН за 2022 год (дата документа: <ДАТА7>); подтверждением даты отправки ( <ДАТА8> в 11.30.49); выпиской из ЕГРЮЛ. Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, так и виновность <ФИО2> в его совершении. Согласно п. 1 ст. 346.23 НК РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган не позднее 25марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п.6 ст.6.1 НК РФ, в случаях если последний день срока приходится на день признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем, днем окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Таким образом, действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. С учетом изложенного, характера содеянного и обстоятельств его совершения, данных о личности <ФИО2>, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде предупреждения, поскольку считает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание наиболее отвечает целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

И.о. мирового судьи ( подпись) <ФИО1>

Копия верна,

И.о. мирового судьи <ФИО1>