2025-05-29 20:20:48 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 4-76/2025 УИД №36МS0060-01-2025-000333-88
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Бутурлиновка Воронежскойобласти 26 марта 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области Дьячкова Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего (паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 43/25/36024 от 11.03.2025, в 16 часов 00 минут 11.03.2025 в <АДРЕС>, ФИО1, в ходе проведения исполнительных действий по исполнительному производству <НОМЕР> от 23.01.2025 воспрепятствовал законной деятельности судебного пристав-исполнителя при осуществлении должностных обязанностей, отказался впустить судебных приставов в домовладение для проверки имущественного положения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 участия не принимал. Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного Приказом АО "Почта России" от 21.06.2022 № 230-п. По месту жительства ФИО1 направлялось заказное письмо с судебной повесткой, которое адресатом было получено лично 14.03.2025, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении (л.д.25). Однако в судебное заседание ФИО1 не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил. При таком положении судья признает причину неявки ФИО1 в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ (ред. от 08.08.2024) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. В силу части 2 статьи 12 Закона Об органах принудительного исполнения Российской Федерации судебный пристав-исполнитель вправе входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им. На основании части 1 и части 4 статьи 14 Закона Об органах принудительного исполнения Российской Федерации законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст.6 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 года, законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории РФ, невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством РФ, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей. Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № 43/25/36024 от 11.03.2025, актом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 11.03.2025, рапортом мл.судебного пристава по ОУПДС Бутурлиновского РОСП от 11.03.2025, объяснения понятых, заявкой №4 на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России при исполнении служебных обязанностей от 06.03.2025, разрешение начальника Бутурлиновского РОСП от 06.03.2025, копией постановления о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> от 23.01.2025 в отношении ФИО1, копией постановления суда от 25.07.2024 по делу об административном правонарушении №4-133/2024 о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000,00 рублей, а также другими материалами (л.д.4-20), которые судья оценивает в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку данные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует её действия по ст.17.8 КоАП РФ. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ст. 4.1 КоАП РФ, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО1 административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения; личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в том числе предусмотренные статьей 4.2 КоАП РФ и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные статьей 4.3 КоАП РФ, которые по делу судом не установлены. На основании изложенного, руководствуясь ст. 17.8, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, в случае неуплаты административного штрафа в срок, правонарушитель будет привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: получатель платежа: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделении Воронеж Банка России // УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, ОКТМО 20608000, КБК81411601173010008140, УИН 0000599726032025003101073, назначение платежа: штраф по делу об административном правонарушении №4-76/2025 по ст.17.8 КоАП РФ, с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. Копию постановления вручить/направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения его копии в Бутурлиновский районный суд Воронежской области.
Мировой судья Е.А.Дьячкова