Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-225/2025 УИД 03MS0062-01-2025-001510-89
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 18 июня 2025 г. г. Уфа<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 6 по Советскому району г. Уфы РБ Азнабаева И.Н., расположенный по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении должностного лица ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> являющегося руководителем <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН/КПП <НОМЕР>, юр. адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил :
Должностное лицо ФИО2 <ФИО> привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ за не предоставление документов (информации) по требованию <НОМЕР> от <ДАТА3>, при установленном сроке <ДАТА4>, выставленного на основании поручения МИФНС № 1 по РБ.
Должностное лицо ФИО2 <ФИО> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Причина неявки суду неизвестна, поэтому суд признает неявку должностного лица в суд без уважительной причины и считает возможным рассмотреть административный материал в отсутствии данного правонарушителя по материалам дела. Суд, исследовав и оценив материалы дела, считает, что действия должностного лица ФИО2 <ФИО> правильно квалифицированы по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а ровно представления таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Вина должностного лица ФИО2 <ФИО>. в данном административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; списками внутренних почтовых отправлений с отчетом об отслеживании, подтверждающих направление и получение уведомления; списками внутренних почтовых отправлений и почтовым уведомлением, подтверждающих направление протокола; выпиской ЕГРЮЛ.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его последствия, обстоятельства совершения правонарушения, отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено. Разрешая вопрос о возможности замены должностному лицу ФИО2 <ФИО> наказания в виде административного штрафа на предупреждение, суд, принимая во внимание положения статей 4.1.1, 3.4 КоАП РФ, тот факт отсутствия причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда, полагает возможным на основании части 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить должностному лицу ФИО2 <ФИО> наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст.ст. 3.2.ч. 1 п. 2, 25.1 ч. 2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
Должностное лицо ФИО2 <ФИО1> признать виновным по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Советский районный суд г. Уфы.
Мировой судья Азнабаева И.Н.