УИД 58MS0030-01-2025-001986-49 дело № 5-512/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 2 июля 2025 года с. Бессоновка Мировой судья судебного участка № 1 Бессоновского района Пензенской области Ивашкина О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного: с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в/у <НОМЕР> от 14.04.2021,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 01.05.2025года в 22 часа 51 минуты на 16 км автодороги «Пенза-Лунино» Бессоновского района Пензенской области, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, водитель ФИО1 управлялавтомашиной «Киа Спектра», регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, при этом в его действиях не усматриваются признаки уголовно наказуемого деяния.
ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, указав о согласии с правонарушением. Считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку о правах, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ ФИО1 был надлежаще осведомлен. Исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, судья приходит к следующему: Согласно протоколу об административном правонарушении 58 ВА №620514 от 09.05.2025года, водитель ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, что установлено на основании акта медицинского освидетельствования без признаков уголовно-наказуемого деяния. Протокол подписан лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, объяснений не указал, замечаний, возражений по содержанию протокола им сделано не было. Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 были разъяснены, что подтверждается его подписью, копия протокола вручена. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ. Факт управления ФИО1, находившимся в состоянии алкогольного опьянения, транспортным средством подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств. Из протокола 58АС№137770 от 01.05.2025года об отстранении от управления транспортным средством видно, что основаниями для отстранения в 22часа 56 минут ФИО1 от управления транспортным средством явилось наличие достаточных оснований полагать, что он управляет транспортным средством в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи). Ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, ФИО1 на основании протокола 58ВВ 000004 от 01.05.2025 года в 23 часа 05 минуты был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. В протоколе указал о своем согласии с прохождением медицинского освидетельствования при ведении видеозаписи, просмотренной в судебном заседании. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения №818 от 01.05.2025года, у ФИО1 установлено состояние опьянения. В результате проведенного исследования содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,97мг/л (первичное исследование 23.30 часов) и 0,87мг/л (повторное исследование 23.45 часов). Медицинское освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения проведено в порядке, установленном Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, результаты медицинского освидетельствования не оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности. Нарушений порядка направления ФИО1 на медицинское освидетельствование, процедуры медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД из материалов дела не усматривается. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не оспаривался им, подтверждается также просмотренной в судебном заседании видеозаписью, протоколом о задержании транспортного средства, актом передачи его на спец стоянку, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Бессоновскому району о выявлении признаков административного правонарушения и порядке проведения процессуальных действий в отношении ФИО1 Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Вышеприведенные исследованные судом доказательства признаются допустимыми, соответствующими действительности, достоверными, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. В ходе судебного заседания было установлено, что действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния. Изучив материалы дела, судья квалифицирует совершенное ФИО1 правонарушение по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, повторное совершение однородного правонарушения. Судом также учтено, что ФИО1 погашал ранее назначенные штрафы, совершил правонарушение, имеющее высокую общественную опасность. Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется. Срок привлечения его к административной ответственности не истек. Оснований для применения при назначении наказания в виде штрафа ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ не усматриваю. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Разъяснить ФИО1, что в силу п.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водитель обязан сдать водительское удостоверение в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району, а в случае его утраты, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения (специального разрешения) или иных документов в указанный орган срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ по следующим реквизитам: получатель платежа- УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) ИНН получателя-5834011778 КБК18811601123010001140, ОКТМО-56613000, КПП-583601001, БИК-015655003, Банк получателя -Отделение Пенза г. Пенза, номер счета получателя-03100643000000015500, единый казначейский счет 40102810045370000047, УИН 18810458250050001730. В подтверждение оплаты административного штрафа квитанция (копия) должна быть представлена на судебный участок до истечения указанного срока. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа установлена административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить в отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Бессоновскому району для исполнения и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении. Постановление может быть обжаловано в Бессоновский районный суд Пензенской области в течение десяти дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка №1 Бессоновского района Пензенской области. Мировой судья Ивашкина О.Ю.