ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года с. Топчиха Алтайскогокрая
ул. Куйбышева, д. 35
И.о. мирового судьи судебного участка Топчихинского района Алтайского края Пошовкина И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ), в отношении:
ФИО1, <ДАТА2>)
по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.12. 8 ч. 3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20 час. 00 мин. ФИО1 не имеющий права управления транспортными средствами управлял транспортным средством на 35 км. <АДРЕС> Песчаное в Топчихинском районе <АДРЕС> края, с явными признаками опьянения, нарушив пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения). ФИО1 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал полностью. С нарушением согласен. Не отрицал, что употреблял алкоголь. Водительское удостоверение не получал. С результатами освидетельствования согласен. Ходатайств не заявлял.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Частью 3 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.ч. 1.1, 6 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с рапортом должностного лица <ДАТА3> был остановлен автомобиль под управлением ФИО1,, у которого имелись признаки алкогольного опьянения. В связи с чем, водитель был отстранен от управления, прошел освидетельствование, с результатами согласился.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством в качестве оснований для отстранения указано на наличие у ФИО1 признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы).
В соответствии со сведениями, отраженными в Акте освидетельствования ФИО2 на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения и чеке, в результате освидетельствования установлено алкогольное опьянение (0,597 мг/л), на чеке имеется подпись ФИО1, в Акте - его собственноручная запись о согласии с результатом. В протоколе об административном правонарушении, где отражены обстоятельства его совершения, отражено, что ФИО1 права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, о чем имеются его подписи, замечаний к содержанию протокола не поступило. Имеется запись о получении им копии протокола.
Таким образом, из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него признаков такового, что отражено в рапорте и протоколе об отстранении водителя от управления ТС. В связи с чем, в отношении ФИО1 проведено освидетельствование на состояние опьянения.
Указанное согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - Правила).
Порядок проведения освидетельствования, утвержденный Правилами, не нарушен.
Сведений о наличии у ФИО1 действующего водительского удостоверения материалы дела не содержат.
Лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, является лицо, которое на момент совершения административного правонарушения не получало такое право в установленном законом порядке, лицо, срок действия соответствующего удостоверения которого истек, а также лицо, действие права управления транспортными средствами которого прекращено судом в связи с наличием медицинских противопоказаний или медицинских ограничений (часть 1 статьи 28 Федерального закона от <ДАТА6> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"). К таким лицам административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не применяется. В связи с этим управление транспортным средством водителем не имеющим права управления образуют объективную строну административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеназванные протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Сведения в протоколах согласуются с рапортами сотрудников ГИБДД.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.
Учитывая характер совершенного правонарушения, признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, отсутствие обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 26.11,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок отбытия административного ареста исчислять с момента фактического задержания, зачесть в срок отбытого наказания время административного ареста с 21 час. 30 мин. <ДАТА3> по 18 час. 00 мин. <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в Топчихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Топчихинскогорайона в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
мировой судья: подписано И.С. Пошовкина
<ОБЕЗЛИЧЕНО>