Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Цаплина Е.А., (адрес судебного участка: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 15), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ,

установил :

ФИО2 не уплатил административный штраф в установленные ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ сроки, то есть не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а именно: в 00 час. 00 мин. <ДАТА3>, ФИО2, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не уплатил, в установленные ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ сроки, административный штраф в размере 3000 рублей по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10.13 Закона <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», назначенный постановлением начальника Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>

В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе, не отрицал, указав, что штраф оплачен в мае 2025 г.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1. настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Лицо, не уплатившее административный штраф в срок, предусмотренный законом, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.04.2025; постановлением начальника Московской административной дорожной инспекции от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА7>, в соответствии с которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 10.13 Закона <АДРЕС> от <ДАТА4> <НОМЕР> «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей; сведениями об отсутствии оплаты штрафа и другими материалами дела. В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ. У ФИО2 имелась обязанность в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, т.е. не позднее <ДАТА3>, которая им не выполнена. Доказательств оплаты административного штрафа в установленный срок материалы дела не содержат и ФИО2 суду не представлено. Отсрочка либо рассрочка уплаты штрафа ФИО2 не предоставлялась. Доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО2 обжаловал вынесенное <ДАТА5> постановление о привлечении к административной ответственности и оно было отменено, суду также не представлены. Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания суд в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер и степень совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного.

Признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка суд признает, как смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>-П, административный штраф, равно как любое другое административное наказание, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Соответственно, устанавливаемые данным Кодексом размеры административных штрафов должны соотноситься с характером и степенью общественной опасности административных правонарушений и обладать разумным сдерживающим эффектом, необходимым для соблюдения находящихся под защитой административно-деликтного законодательства запретов.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, оплату штрафа, учитывая, что назначение штрафа в пределах санкции статьи - в размере 6000 руб., в данном случае не соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях - защите законных экономических интересов физических лиц, общества и государства, установленным в ст. 1.2 КоАП РФ, а также критериям соразмерности и справедливости совершенного административного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о том, что административный штраф, установленный санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, подлежит снижению ниже низшего предела до 3000 руб., что будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению. Руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание, с применением ч. ч. 2.2, 2.3 ст.4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов <АДРЕС> области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете <НОМЕР>, банк получателя отделение Владимир Банка России // УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 17701000, КБК 518 1 16 01203 01 9000 140, УИН 0000178600005500001706359. Административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Квитанцию об оплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу необходимо представить в адрес суда

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись Е.А. Цаплина

Копия верна

мировой судья Е.А. Цаплина