Дело 3-78-07-426/25

УИД 26MS0021-01-2025-000210-58

Постановление

30 января 2025 года г. Георгиевск

Мировой судья судебного участка № 4 Георгиевского района Ставропольского края Ершова О.В., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 357820 <...>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

19.01.2025 года в 13 часов 11 минут, находясь на территории АО «…», расположенного по улице … города Георгиевска Ставропольского края, ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, а именно похитила непродовольственные товары и продукты питания, на сумму 2042,29 рублей.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признала в полном объеме и пояснила, что умышленно похитила товары из АО «…», расположенного по улице … города Георгиевска.

Представитель потерпевшего Г. надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени судебного заседания, что подтверждается телефонограммой, на судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ - дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Таким образом, суд приходит к выводу о рассмотрении дела об административном правонарушении в отсутствие представителя потерпевшего, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, который просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав, лицо привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 квалифицированы, верно по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, ст. 158.1 УК РФ.

Согласно материалам дела в действиях ФИО1 не содержится признаков уголовно наказуемого деяния, предусмотренного ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, что подтверждается справкой старшего УУП и ПДН ОУУП ОМВД России «Георгиевский».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ полностью доказана и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 26 АВ № … от 29.01.2025 года;

- заявлением и объяснением специалиста по безопасности АО «…» М., согласно которых, 23.01.2025 года в процессе просмотра видеозаписей, установил, что 19.01.2025 года 13 часов 11 минут ФИО1 совершила хищение товара на сумму 2042,29 рублей, пронеся товар через кассовую зону, не заплатив за него;

- справкой АО «…», согласно которой закупочная стоимость похищенного товара составила 2042,29 рублей.

Данное административное правонарушение ФИО1 совершила умышленно, так как осознавала противоправный характер своих действий, предвидела его вредные последствия и относилась к ним безразлично.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Санкцией части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в двукратной стоимости похищенного товара в размере 4085 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4085 рублей.

Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 263401001, р/с <***>, наименование банка получателя платежа: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, кор.сч. 40102810345370000013, КБК 00811601203019000140, БИК 010702101, ОКТМО 07515000, УИН 0355703700215000782507138.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок № 4 Георгиевского района Ставропольского края в установленный законом срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в ч. 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, изготавливает второй экземпляр указанного постановления и направляет его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав – исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Георгиевский городской суд Ставропольского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ершова О.В.