2025-07-05 05:08:58 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0052-01-2025-000220-74 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС>, дом 1 <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием привлекаемого лица <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО2> (паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> МВД по РД, код подразделения <НОМЕР>), <ДАТА3> рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца и жителя: РД, <АДРЕС> района, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> от <ДАТА1> г. усматривается, что ОСП по городам <АДРЕС> и <АДРЕС> району <ДАТА5> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> на основании исполнительного листа за ВС <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД о взыскании с <ФИО2> в пользу <ФИО3>, алиментов на содержание одного несовершеннолетнего ребенка - дочери <ФИО4>, <ДАТА7> рождения, в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода <ФИО2>, ежемесячно, до её совершеннолетия или изменения семейного или материального положения сторон, начиная с <ДАТА8>
<ФИО2> о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов знал, однако без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивает. Задолженность по алиментам по состоянию на <ДАТА1> г. составляет 143 998 рублей 33 копейки.
Действия <ФИО2> квалифицированы по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. <ФИО2>, в судебное заседание явился, положение ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему разъяснены и понятны.
Каких-либо ходатайств <ФИО5>, не заявлено. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил суд строго его не наказывать.
Суд, выслушав правонарушителя <ФИО2>, исследовав в совокупности материалы дела, считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение. В соответствии с положениями ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно (п.1). В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п.2). В соответствии с ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, помимо его признания так же подтверждается совокупностью исследованных судом материалов административного дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1> г.; - копией постановления о возбуждении исполнительного производства за <НОМЕР> от <ДАТА5>; - копией исполнительного листа ВС <НОМЕР> от <ДАТА6>, выданного мировым судом судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД; - постановления о расчете задолженности по алиментам по состоянию на <ДАТА1> г.
Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт неуплаты родителем <ФИО5> без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, в судебном заседании установлен, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что является основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Оснований подвергать сомнению доказанность вины <ФИО2>, в предъявленном административном правонарушении не имеется, поскольку они объективно получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. При назначении административного наказания <ФИО2>, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, по делу является раскаяние <ФИО2> в совершенном административном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.
В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, в целях предупреждения совершения административных правонарушений привлекаемым лицом, мировой судья назначает наказание <ФИО2> в виде обязательных работ.
Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 КоАП РФ, в судебном заседании установлено не было. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 -29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнуть его к административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов. Исполнение административного наказания возложить на Отдел службы судебных приставов по городам <АДРЕС> и <АДРЕС> району. Разъяснить привлекаемому лицу, что в соответствии со ст. 32.13 ч. 5, ч 12 КоАП РФ лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>