Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> Поступило <ДАТА1> УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА2> город <АДРЕС>
Мировой судья 3-го судебного участка судебного района г. <АДРЕС> области (633003, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7) <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА3> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, владеющего русским языком, зарегистрированного и проживающего по адресу: пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, пр. <АДРЕС>, 42/1-113, не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> УВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> в 13 часов 05 минут <ФИО2>, находясь в торговом зале магазина «Колорлон», расположенного по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 19, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, а именно: коронки зубр Эксперт биметал) - 1 шт. стоимостью 530 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал на признание вины в совершенном правонарушении. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, содержащего обстоятельства содеянного; заявлением представителя ООО Компания «Колорлон» о совершении <ДАТА5> хищения указанных товарно-материальных ценностей; справкой ООО Компания «Колорлон», товарной накладной, подтверждающими стоимость и наличие похищенного имущества; письменными объяснениями сотрудников ООО Компания «Колорлон» <ФИО3>, <ФИО4> - очевидцев противоправных действий <ФИО2>; распиской представителя потерпевшего о получении похищенного имущества от сотрудника полиции; рапортом старшего полицейского отделения полиции <АДРЕС> ОВО - филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <АДРЕС> области об обстоятельствах прибытия в магазин, установления факта хищения при вышеуказанных обстоятельствах правонарушения; протоколом о доставлении <ФИО2> в ОМВД России по г. <АДРЕС> в связи с совершенным правонарушением. Исследовав и оценив приведенные доказательства? судья находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении данного административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи. Признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют. При назначении административного наказания судья учитывает: конкретные обстоятельства, характер содеянного, посягающего на отношения собственности. Вместе с тем, суд учитывает и имущественное положение виновного, все данные о личности <ФИО2>, который имеет постоянное место жительства и работы. Смягчающими наказание обстоятельствами суд находит признание вины, факт возмещения ущерба, совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. При таких обстоятельствах, учитывая цели наказания, принципы гуманизма и справедливости, судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО2> Д.В. наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. Штраф подлежит уплате УФК по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>) ИНН <***>, КПП 540601001, Сибирское ГУ Банка России г. Новосибирск БИК 015004950, р/сч <***> ОКТМО 50708000 КБК 162 1 16 01073 01 0000 140 УИН 0316942254007450071420238. Разъяснить требования ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить на 3-й судебный участок судебного района г. <АДРЕС> любым из указанных способов (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4/7, кабинет 10, факс <***>, электронная почта berdskrsud3@nso.ru. Копию постановления направить <ФИО2> Д.В., потерпевшему, в Отдел МВД России по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья (подпись) <ФИО1>