Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело №5-24/2025 УИД 33MS0001-01-2025-000001-18 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
22 января 2025 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г. Владимира, Большакова К.А., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела о привлечении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
которой до рассмотрения по существу дела об административном правонарушении разъяснены нормы ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сущность которых ему ясна и понятна, отводов судье и ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
20.12.2024 в отношении ФИО1 инспектором ОБ ППСП УМВД России по г.Владимиру составлен протокол об административном правонарушении АП №33/741911, из содержания которого следует, что 20.12.2024 в 20 час. 11 мин. ФИО1 А,Е., находясь в магазине «Лента» расположенном по адресу <...>, совершила хищение товара (носки женские белые INWIN, 1 шт., гель-тени для век LUKKY, 1шт., блеск для губ МИЛАЯ ЛЕДИ, 1 шт., гель-тени для век с блестками LUKKY, 1 шт., шоколад молочный Milka. 3 шт., подсвечник HOMECLUB, 1 шт.), общей стоимостью 797,70 руб., то есть своими действиями совершила административное правонарушение.
В судебном заседании ФИО1 не отрицала факт совершения ею данного правонарушения. Представитель потерпевшего ООО «Лента» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Совершение ФИО1 административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела, исследованными мировым судьей: протоколом об административном правонарушении АП № 33/741911 от 20.12.2024, рапортом сотрудника полиции от 20.12.2024, заявлением ФИО2 о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, совершившее хищение товара, объяснениями ФИО2, являющегося менеджером по обеспечению бизнеса ООО «Лента», объяснениями ФИО1, объяснениями ФИО3, являющегося специалистом по обеспечению бизнеса ООО «Лента», справкой о закупочной стоимости товара, сохранной запиской и другими материалами дела.
В соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. Анализ и оценка собранных по делу доказательств в совокупности указывает на виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, мировой судья полагает, что наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, будет соответствовать возможности предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, за совершение административного правонарушения по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Получатель платежа: УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области), ИНН получателя платежа: 3328103228, КПП: 332801001, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ/УФК по Владимирской области в г.Владимир, казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020 (л/счет <***>), БИК 011708377, ОКАТО 17701000, ОКТМО 17701000, КБК 518 116 01073 01 0027 140, УИН 0000178600004500001662235.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья К.А. Большакова