№ 1-12/2025-69
УИД 25MS0069-01-2025-001630-69 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Анучино 29 сентября 2025 г.
Мировой судья судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края И.Я. Лющукова
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Анучинского района Приморского края М.А. Вилюмс,
подсудимой ФИО4, защитника Ф.Г. Селигора
представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
с участием секретаря судебного заседания Л.М.Н. Чечель,
а также с участием потерпевшей <ФИО1>,
рассмотрев в закрытом судебном заседании, на предварительном слушании, материалы уголовного дела в отношении
ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО> код подразделения <НОМЕР>, образование высшее, не замужней, имеющей на своём иждевении несовершеннолетнею дочь <ФИО2>, <ДАТА4> рождения, несовершеннолетнею дочь <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, не военнообязанную, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей <АДРЕС>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обвиняется в том, что она в период с 23 часов 30 минут 21 марта 2025 года до 07 часов 05 минут 22 марта 2025 года, находясь на территории, прилегающей ко двору дома <АДРЕС> (на участке местности в 2,5 м в южном направлении от территории двора указанного дома), в ходе конфликта с родственницей бывшего супруга <ФИО1>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений последний, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, и желая их наступления взяла в руку стеклянную бутылку объемом 0,45 л с этикетками с надписями «DR. Diesel», и применяя её как предмет, используемый ей в качестве оружия, умышленно и целенаправленно бросила указанную бутылку в область лица <ФИО1>, чем нанесла удар в область верхней губы последней, в результате чего своими умышленными, преступными действиями причинила <ФИО1> телесные повреждения в виде раны верхней губы, которая врачом клинически была расценена как «рвано-ушибленная», по поводу чего ей было произведено ПХО (первая хирургическая обработка, наложены швы), и согласно заключения эксперта <НОМЕР> от 21.04.2025 года, телесные повреждения в виде несложных ран, обычно влекут за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому признаку, согласно п. 8.1. приложения к приказу № 194н МЗ и СР РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04.2008 года расцениваются как повреждение, причинившие легкий вред здоровью, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Потерпевшая <ФИО1>, просит суд прекратить производство по данному уголовному делу в отношении ФИО4, так как они примирились, материальных и моральных претензий к ней не имеет.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Подсудимая ФИО4 против прекращения уголовного дела за примирением сторон не возражает.
Защитник полагает возможным прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства. Выслушав ходатайство потерпевшей, подсудимую, государственного обвинителя, защитника мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 239 ч. 2 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, впервые совершившее преступление, на основании ст. 76 УК РФ, прекратить уголовное дело.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ относится к категории дел небольшой тяжести, ФИО4 преступление совершила впервые, с потерпевшей примирилась, характеризуется положительно, потерпевшая просит прекратить уголовное дело в связи с примирением, гражданский иск по делу не заявлен.
Таким образом, имеются все основания, предусмотренные законом для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 239 ч. 2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
Вещественное доказательство по делу: стеклянную бутылку объемом 0,45 л с этикетками с надписью «DR. Diesel», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 11 МО МВД России «Арсеньевский», по адресу: <...>, Анучинского района Приморского края - уничтожить, после вступления постановления в законную силу.
Освободить ФИО4 от оплаты судебных издержек за услуги защитника, оплату услуг защитника осуществить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Арсеньевский городской суд постоянное судебное присутствие в с. Анучино Приморского края в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 69 Анучинского судебного района Приморского края.
Мировой судья И.Я. Лющукова