Дело № 5-1-343/2023 61MS0209-01-2023-002175-73 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 года р.п. Усть-Донецкий РО

Мировой судья судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Шорстова С.В. , рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: 346550 <...> а, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, в отношении гр-на РФ ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, серия и номер документа, удостоверяющего личность: паспорт - <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>. 10 ноября 2023 г. в 21 час. 05 мин. на правом берегу реки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, осуществлял с использованием металлической лодки добычу (вылов) водных биоресурсов принадлежащим ему орудием лова - плавной сетью, в количестве 1 штука, чем нарушил п. 49.1 а) «Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ № 1 от 09.01.2020 года . При этом выловил (добыл) водные биоресурсы: лещ 7 экз. весом 2,3 кг и имеющим в свежем виде длину 24-25 см. Ущерб составил 3 500 руб. Орудие лова изъято. К мировому судье ФИО2 <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении дела слушанием не заявил. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ФИО2 <ФИО>. в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. Доказательствами совершённого ФИО2 <ФИО>. правонарушения, предусмотрен­но­го ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, являются: протокол об административном правонарушении № 13/163693 от 10.11.2023 г. (л.д.3-4, 8), план-схема места совершения правонарушения от 10.11.2023 года (л.д.5), протокол ареста товаров… от 10.11.2023 (л.д.7), протокол изъятия от 10.11.2023 (л.д.6), фототаблица (л.д.10), расчетом вреда (досудебная претензия) (л.д.1112), выпиской из Правил … (л.д.17), квитанция о приеме вещественных доказательств № 156 от 13.11.2023 (л.д.13), копией постановления правительства РФ от 03.11.2018 №1321 Об утверждении такс для исчисления размера ущерба… (л.д.14-16), диск с видеозаписью (л.д.9).

Согласно п. 49.1 «а» Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства сельского хозяйства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов с применением сетей всех типов.

Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37. КоАП РФ, а также вина ФИО2 <ФИО>. в совершении указанного правонарушения установлены. Действия ФИО2 <ФИО>. мировым судьей квалифицируются по ч. 2 ст. 8.37. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В соответствии со ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, по делу являются согласие с протоколом, признание вины Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 <ФИО>. административного наказания в виде административного штрафа, без конфискации судна и орудия совершения административного правонарушения.

Орудие лова - «сеть плавная», изъятое у ФИО2 <ФИО>., подлежит уничтожению как запрещенное орудие лова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации судна и орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней после вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000015800, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)): 40102810845370000050, ОКТМО 60655000, КБК 824 1 16 01083 01 0037 140 - административные штрафы, установленные Главой 8 КоАП РФ за административные правонарушения в области охраны окружающей среды и природопользования, налагаемые мировыми судьями, комиссиями по делам несовершеннолетних и защите их прав (штрафы за нарушение правил охоты, правил, регламентирующих рыболовство и другие виды пользования объектами животного мира) .

Изъятые 10.11.2023 года у ФИО2 <ФИО>. орудие лова - сеть плавная в количестве 1 шт., и водные биоресурсы - лещ 7 экз., находящиеся на складе в Федеральном агентстве по рыболовству Азово-черноморское территориальное управление Росрыболовства, Нижнедонской отдел госконтроля, надзора и охраны водных биоресурсов, Семикаракорской инспекции - уничтожить. Предмет административного правонарушения - лодка металлическая гребная - 1 ед., находящаяся на ответственном хранении у ФИО2 <ФИО>., согласно протоколу ареста…от 10.11.2023 г., считать возвращенным по принадлежности.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 1 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья С.В.Шорстова