05-40 /186/2026
77MS0186-01-2026-000107-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 22 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 186 района Тропарево-Никулино г.Москвы Горина Е.А., рассмотрев дело № 5-40/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ***,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 управлял транспортным средством, находясь в состоянии наркотического опьянения, при этом в его действиях не содержится уголовно наказуемого деяния.
Так он, 21.11.2025 года в 11 час. 40 мин., управлял транспортным средством автомобилем марки «***», г.р.з. ***, двигаясь в районе 45 км МКАД (внешнее кольцо) в г.Москве, находясь в состоянии наркотического опьянения, в нарушение п.2.7 ПДД РФ. ФИО1 согласился пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства – Алкотектора Юпитер, заводской номер 011993, по результатам которого не было установлено состояние алкогольного опьянения, в связи с отрицательным результатом теста алкотектора и основанием полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, инспектором ДПС ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое ФИО1 согласился. Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №*** от 21.11.2025 года, в моче освидетельствуемого ФИО1 обнаружены *** (∆***) ˃200 нг/мл, установлено состояние наркотического опьянения. Действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, сведений о причине своего отсутствия и доказательств уважительности этих причин не представил, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.
Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ст.25.15 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.2), протоколом №77 МР1687611 об административном правонарушении от 05.12.2025 (л.д.3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д.5), бумажным носителем (л.д.6), копией свидетельства о поверке алкотектора (л.д.7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.8), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № *** от 21.11.2025 года (л.д.9), чеком алкотектора (л.д.10), рапортом (л.д.11), справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам ОВД (л.д.12), и иными материалами дела.
Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, так как они получены без нарушений требований КоАП РФ.
Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения полностью доказана.
Суд учитывает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным лицом.
Согласно п. 1.6 Правил дорожного движения РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он совершил управление транспортным средством, являясь водителем, находящимся в состоянии наркотического опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ принимает во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, высокую степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, судом не установлено.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
По истечении указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа судья, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить ФИО1 положения ст.32.7 КоАП РФ в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
О добровольной уплате штрафа в установленный законом срок необходимо проинформировать суд, предоставив оригинал квитанции об уплате штрафа в судебный участок.
Реквизиты на уплату административного штрафа: Получатель платежа: УФК по г.Москве (УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве (8 СБ), л/сч. 04731440640, ИНН: <***>, КПП: 770731005, Расчетный счет: <***>, кор./сч. 40102810545370000003, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО; БИК: 004525988; КБК 18811601123010001140, ОКТMО: 45363000, УИН: 18810477255120008941.
В соответствии с ч.ч. 1,5 ст. 32.2 КоАП РФ, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье (121357, <...>, судебный участок № 186, либо по факсу: 8-495-440-08-96 или по электронной почте: mirsud186@ums-mos.ru) не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через судебный участок № 186 района Тропарево-Никулино города Москвы.
Мировой судья Е.А. Горина